EHLOVÁ, V. Místo ve středu města? Brno – Lokalita Hybešova – Kopečná – Nové Sady [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2014.
Zadaní diplomního projektu řešilo zajímavé území, které lze charakterizovat jako parcelu na brněnském městském ringu. Jedná se o plochu, kterou tvoří prodloužení ulice Nádražní a její křižovatka s ulicemi Hybešova, Nové sady a Kopečná. Návrh se zabýval možnostmi zastavění tohoto území v kontextu vzniku nové městské čtvrti nazývané Jižní centrum. Reagoval na změněnou dopravní situaci, řešil vyústění plánovaného městského bulváru a zachování pohledových os na katedrálu Petrov. Tématem diplomního projektu byla stavba městské mediatéky s knihovnou s galerií. Studentka poměrně dlouho řešila otázku míry zastavění území a koncept objemového řešení celého prostoru. V závěru práce již efektivně zúročila předchozí rozhodnutí. Typologická kategorie mediatéka má v době rychle se rozvíjejících technologií svoje místo mezi městskými kulturními a vzdělávacími stavbami, nicméně předvídatelnost jejich budoucího provozu je obtížná. Studentka proto zvolila takové dispoziční řešení, aby tato stavba byla i knihovnou, galerií a vzdělávacím a komunitním centrem. Navrhované urbanistické a hmotové řešení je v konečné podobě zdařilé. Podrobnost a technické řešení fasád odpovídá požadavkům kladeným na diplomní projekt.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B | Studentka pracovala v průběhu celého studia poměrně vyrovnaně. Tématem magisterského bloku byla inventura stavebních a rozvojových rezerv v brněnské městské památkové rezervaci a jejím bezprostředním okolí.V úvodních dvou semestrech byla práce na projektu rozdělena na analytickou část, která byla zpracována kolektivně a na urbanistické a architektonické návrhy vybraných lokalit, které byly řešeny formou ateliérového projektu. Ve třetím semestru studentka začala pracovat na urbanistickém a objemovém návrhu zvolené lokality, která pak ve čtvrtém semestru byla tématem diplomního projektu. |
Předložená práce je na dobré úrovni, zmiňované nedostatky je možné další prací ještě korigovat při zachování zvoleného přístupu k tématu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Návrh vychází z předpokladu odsunutí hlavního vlakového nádraží do polohy u řeky. Prostor po stávajícím kolejišti je v návrhu využit převážně jako park. Objekt Mediatéky navazuje na stávající budovu pošty a formuje nároží ringu a nové městské třídy směřující k vlakovému nádraží v jeho odsunuté poloze. | |
| Architektonické řešení | B | Objekt mediatéky tvoří protáhlý solitérní objem navazující na siluetu budovy pošty s akcentovaným nárožím směrem do ulice Husova. Plášť objektu tvoří abstraktní síť s rozdílným členěním pro prostory mediatéky a galerie. Vstupní hala je v ploše pláště vyznačena výrazným souvislým zasklením. Je pojednána jako veřejný prostor, místo setkání a veřejná studovna. | |
| Provozní řešení | B | Těžiště budovy tvoří vstupní hala, prostor otevřený na celou výšku objektu. Odtud jsou dostupné jednotlivé prostory knihovny, galerie a ostatní doplňkové funkce objektu. Dispozice je převážně racionální, jednotlivé provozy tvoří samostatné celky. K zamyšlení je možnost většího propojení prostoru galerie a kavárny s veřejným prostorem vstupní haly objektu. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Předložené konstrukční řešení odpovídá potřebám navrženého objektu. Prostor galerie by si zasloužil dispozici bez podpor. | |
| Formální úroveň | B | Formální zpracování projektu je na velmi dobré úrovni. |
eVSKP id 70649