JAKEŠ, M. Energetická náročnost panelového domu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudek vedoucího

Hejčík, Jiří

Student pracoval na zadaném tématu samostatně a vytvořené části práce předkládal pravidelně ke konzultacím. Připomínky vedoucího postupně zapracovával, avšak někdy až po opakované výtce.

Posudek oponenta

Fišer, Jan

Pan Martin Jakeš zpracoval bakalářskou práci na téma Energetická náročnost panelového domu. Práce se zabývá porovnáním energetické náročnosti konkrétního panelového domu před a po jeho zateplení vnějším kontaktním zateplovacím systémem. Energetická náročnost byla posouzen pro oba případy prostřednictvím Národního kalkulačního nástroje pro výpočet ENB v aktuální verzi 2.06 a byla v závěru porovnána s naměřenými hodnotami. K vypracování práce mám následující připomínky: - V úvodu se vyskytuje faktická chyba v cílovém roce pro snížení emisí o 30 % - má být uveden rok 2020 nikoliv 2010. - Text práce obsahuje opakovaně záměnu slova národní slovem národnostní např. název kapitoly 3.3 - Některé formulace jsou ze stylistického hlediska nevhodné – např. název kapitoly 2.2 Pracování výpočetního nástroje (strana 12). - Dokumentace principu činnosti softwaru i příklady jeho použití jsou snadno dostupné z Internetu, je tedy na škodu věci, že popisu nástroje jsou věnovány pouze tři strany v úvodu práce, které navíc obsahují jen velice obecné informace. - V kapitole Posouzení energetické náročnosti panelového domu jsou relativně nepřehledně promíchány informace o objektu a jeho vlastnostech, teoretický popis postupu výpočtu (např. obrázky 8 a 9) a vyhodnocení výsledků - vhodnější by bylo tyto informace vyčlenit do samostatných kapitol a zvýšit tak přehlednost práce. - Obrázky 1 a 2 mají prakticky nulovou vypovídací hodnotu. - Obrázek 7 nijak nesouvisí s konkrétním zónováním posuzovaného objektu, půdorysné členění pater domu se neshoduje s nákresy v příloze 1. - Legenda v obrázcích 10 až 13 je špatně čitelná. - U obrázku 14 je odkaz na zdroj [6], který není uveden v seznamu zdrojů. - Seznam použitých zdrojů je relativně chudý, přičemž větší část práce je citace zdroje [3]. - Druhý odstavec závěru je spíše vhodný do kapitoly popisující posuzovaný objekt. Práce pana Martina Jakeše má zřejmé rezervy, nicméně student prokázal schopnost osvojit si postup výpočtu ENB pomocí Národního kalkulačního nástroje a splnil tak hlavní cíl práce v podobě posouzení energetické náročnosti panelového domu. Proto navrhuji hodnocení uspokojivě/D.

eVSKP id 19561