TURCOVSKÝ, Š. DŮM NA HRANĚ - Valašské Meziříčí, ulice Sokolská [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Ačkoliv měl autor návrhu od začátku v podstatě jasný koncept, poměrně dlouhou dobu se mu nedařilo najít odpovídající objemové a zejména provozní řešení. Na práci Štefana Turcovského si tak cením především úsilí, které věnoval práci na projektu a které vedlo k výsledné prezentaci, která je právě vzhledem k počátečnímu tápání velmi zdařilá a přesvědčivá. Dle mého názoru je úkolem vedoucího práce zhodnotit především způsob, jakým autor projekt vytvořil a jak o něm byl schopen přemýšlet, a to je také předmětem mého hodnocení. Celkové hodnocení vedoucího práce B/80.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B | 80 |
Přes uvedené nedostatky i diskutabilní prvky, lze návrh považovat za celkově zvládnutý, se silným konceptem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | - urbanistický záměr je z čistě grafické prezentace zřejmý - návrh nové piazzety, s otevřením se přilehlé komunikaci a „hradbě“ sídliště je diskutabilní | |
| Architektonické řešení | B | - dvojice hmot se zmíněnou vloženou piazzetou je ve výsledku silný koncept - návrh působí celistvě a vůči okolí nevystupuje agresívně | |
| Provozní řešení | C | - vstupní podlaží hotelu není řešeno ideálně (je možný nekontrolovaný přístup návštěvníků restaurace do vyšších podlaží hotelu) - dispozice typického podlaží hotelu působí poněkud nahodile (ve srovnání s lépe zvládnutou dispozicí bytů) - problémem je i návrh pouze jednoho kusu dveří mezi garážemi a schodišti | |
| Technicko konstrukční řešení | B | - bez připomínek | |
| Formální úroveň | C | - prezentace návrhu je zvládnuta uspokojivě, jen některým vizualizacím chybí kvalitnější ztvárnění detailů a materiálů. |
eVSKP id 52736