DUŠEK, V. Svařování potrubí z korozivzdorné oceli a titanu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Diplomová práce je zaměřena na obloukové TIG svařování korozivzdorné oceli a titanové sleitiny. Práce splnila zadání v plném rozsahu. Práce je na dobré úrovni. Literární studie popisuje dostatečně problematiku. Experiment je dostatečně rozsáhlý s průkaznými závěry. Diskuze výsledků a návrhy pro praxi jsou správné. DP doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce je rozdělena do dvou na sebe navazujících částí, a to části teoretické a praktické V teoretické části práce diplomant Vojtěch Dušek rozsáhle zhodnotil svařitelnost korozivzdorné austenitické oceli a titanu. Bohužel literární studie možných technologií svařování už tak obsáhlá není a například orbitální svařování, použité pro svařování vzorků skoro vůbec popsáno není. A jistě existují i jiné možné nekonvenční technologie svařování. Případně kombinace konvenčních technologií, protože nemožnost formování kořene u MIG svařování už jistě někdo v minulosti vyřešil a proto bych tuto technologii nepovažoval za nepoužitelnou v potravinářství už vůbec. Z hlediska návrhu experimentální práce, vyhodnocení parametrů a podmínek svařování, které mají vliv na svařitelnost obou ocelí se jedná spíše o vyhodnocení jen několika parametrů nebo spíše dokonalý rozbor vlivu ochranných a formovacích plynů na vnesené teplo, makro a mikrostrukturu, rozhodně mi u popisovaných parametrů svařování chyběly průtoky jednotlivých plynů (jak ochranných tak formovacích), které jsou důležité. Další věc, kterou bych u orbitálního svařování nerezového i titanového potrubí předpokládal je použití přídavných materiálů (typ, průměr a jakost), které nejsou nikde a ani u jednoho vzorku uvedeny, tudíž si nemůžeme ověřit, zda byly vůbec voleny správně k danému základnímu materiálu a zda byly ověřeny (včetně dané technologie svařování) kvalifikovaným postupem svařování. Zvláště u vzorků s tloušťkou stěny 3 mm pokud by nebylo použito přídavného materiálu, možná se mýlím, by, pokud se jedná o tlakové potrubí nevyhovělo přípustnosti vad (konkrétně podkročení velikosti svaru) pro vizuální zkoušení dle ČSN EN ISO 5817-B. Bohužel nikde v diplomové práci není uveden výkres, případně konstrukční požadavky na kvalitu svaru, včetně požadavků na NDT metody, ale jelikož se jistě jedná o tlakové potrubí mimo vizuální zkoušky, je jistě požadována i penetrační zkouška a hlavně kontrola RTG, dle daných kritérií přípustnosti. Toto v diplomové práci není uvedeno, a tudíž nemůžou být svařené vzorky ani vyhodnoceny, zda jsou vůbec vyhovující či nevyhovující. Rovněž v experimentu provedené destruktivní zkoušky (tahová, makro a mikrostruktury) jsou dle mého názoru málo a tato diplomová práce, i s ohledem na hodnocení zhrublé struktury u titanových vzorků, by si jistě zasloužila víc aspoň o hodnocení tvrdosti či mikro-tvrdosti. Zjištěné poznatky jsou jistě zajímavé a po odborné stránce, zvláště svařování titanu velmi přínosné, ale od diplomanta a celé diplomové práce i dle rozsahu bych očekával mnohem víc. Přesto že, je v diplomové práci řada nejasností, chybějících parametrů a zkoušek a hodnocení, autor prokázal připravenost ke správnému a pohotovému uplatnění teoretických poznatků, získaných při studiu dané oblasti oboru strojírenské technologie.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 100995