KOPECKÝ, V. Mechanický manipulátor [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Malášek, Jiří

Technická zpráva i výpočet jsou zpracovány ve značném rozsahu s velikou snahou a pílí autora, z celkové velmi značné nepřehlednosti a řady pochybení není možno akceptovat především nesprávnost vztahů 3.1-4,5,7, (vztah str.8 ke str.5), následkem toho zcela nesprávný návrh pohonu zdvihu dle vztahů 3.2-26,27 na str.18, což má zásadní vliv na další výpočty. Kontrola táhla na vzpěr str.28,29 je naprosto nesprávně. Výkresová dokumentace obsahuje výrazná pochybení ve funkčnosti, v kótování i návaznostech.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod E
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry E
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii E
Logické uspořádání práce a formální náležitosti E
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu C
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Winkler, Tomáš

Zadaná práce je na vysoké úrovni a hloubkou výpočtů jde nad rámec výpočtů prováděných při konstrukci obdobných zařízení ve strojírenských firmách.Velmi dobře je zpracována i výrobní ,montážní a sestavná dokumentace,uvedené zař.by bylo možné bez problémů pustit do procesu výroby.Úroveň výrobní dokumentace odpovídá pracem které student vypracoval v rámci praxe a brigád v naší firmě.Podle jím vyhotovené výrobní dokumentace bylo u nás v minulosti vyrobeno několik funkčních strojů. Při srovnání různých kinematických variant řešení mohlo být uvedeno více možností a meně častých způsobů řešení. Velmi kladně hodnotím komplexnost práce a zejména zpracování rizikové analýzy a FMEA analýzy.U prací studentů v minulosti byla tato temáta opomíjena,avšak jsou dnes nezbytnou součástí návrhu a konstrukce strojů se silovým pohonem. Celkově je možné konstatovat ,že se jedná o velmi precizní zpracování návrhu válečko-řemenového překladače,stroje používaného velmi často v dopravních a manipulačních linkách.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 29260