ZEMČÍK, T. Simulace průběhu řezné síly při obvodovém frézování válcovou frézou s přímými zuby. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Student zodpovědně zpracoval zadanou problematiku a splnil zadání. Při řešení využil mnoha dovedností z jím studovaných oborů a prokázal tak širší přehled. Na daném zadání pracoval iniciativně a samostatně, přičemž pro ověření své práce využil experimentálního měření.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Posuzovaná diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. V práci je mimo jiné řešena kinematika řezného procesu při operaci frézování a teoretický rozbor silových poměrů s možnostmi měření silových účinků. Součástí práce je simulace průběhu řezných sil při frézování válcovou frézou s přímými zuby s rozšířením o frézování válcovou frézou se zuby ve šroubovici. Práce je zakončena vyhodnocením experimentálně naměřených hodnot a jejich porovnáním s hodnotami získanými z vytvořené aplikace, doplněné o návrhy na pokračování v rámci dané problematiky. Je zřejmé, že student věnoval jejímu zpracování značnou pozornost. Po grafické stránce je práce zpracována rovněž na výborné úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci diplomant čerpal z literárních, odborných a elektronických zdrojů. Jedinou výtkou je malý počet zdrojů, ze kterých diplomant čerpal. V práci se vyskytují drobné překlepy. Při řešení diplomové práce postupoval student správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, grafů a tabulek. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že diplomant splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 29438