GLETT, J. Tvorba a zpracování signálové databáze [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Student pracoval na projektu samostatně a iniciativně pořizoval akustické nahrávky. Cenné jsou specielní hudební nahrávky pořízené díky spolupráci s hudebními profesionály a nahrávky reálných emocí. Vytvořený databázový program je funkční a poslouží jako dobrý základ pro další rozšiřování a strukturování nových nahrávek. Ukázkové metody zpracování signálů v databázi však mohly být více rozpracovány. Závěrečná zpráva vykazuje několik formálních nedostatků: text není zarovnán, nevhodné výrazy (např. "změna frekvence o několik centů" na str. 24), nedůsledná citace, apod. Z literárních zdrojů byly použity jen různé webové stránky.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | B | 40/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | E | 10/20 | |
Využití literatury | C | 7/10 |
Pan Bc. Jiří Glett se ve své diplomové práci zabýval problematikou databází záznamů zvukových signálů. Zpracoval seznam komerčních databází akustických signálů včetně popisu, cen a internetových odkazů. Dále zpracoval komentovaný seznam 21 standardů pro záznam zvuku. Uvádí také popisy programů pro vytváření databází. Vytvořil výukový program Signálová databáze. Program je napsán v jazyce C++ a pracuje s databází Firebird 2.2. Program má český a anglický popis. Do databáze umístil i celou řadu zajímavých nahrávek, které sám pořídil. V příloze práce je do češtiny přeložená dokumentace databáze SUSAS. V úvodu práce mohlo být uvedeno, co bude autor řešit a jak bude postupovat. Jednotlivé kapitoly jsou strukturovány dobře. V seznamu literatury jsem postrádal odkazy na knihy a časopisecké články. Ty se však vyskytují v obsáhlém seznamu na konci přílohy.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | B | 42/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 21912