GLETT, J. Tvorba a zpracování signálové databáze [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Sigmund, Milan

Student pracoval na projektu samostatně a iniciativně pořizoval akustické nahrávky. Cenné jsou specielní hudební nahrávky pořízené díky spolupráci s hudebními profesionály a nahrávky reálných emocí. Vytvořený databázový program je funkční a poslouží jako dobrý základ pro další rozšiřování a strukturování nových nahrávek. Ukázkové metody zpracování signálů v databázi však mohly být více rozpracovány. Závěrečná zpráva vykazuje několik formálních nedostatků: text není zarovnán, nevhodné výrazy (např. "změna frekvence o několik centů" na str. 24), nedůsledná citace, apod. Z literárních zdrojů byly použity jen různé webové stránky.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání B 40/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce E 10/20
Využití literatury C 7/10
Navrhovaná známka
C
Body
77

Posudek oponenta

Šebesta, Vladimír

Pan Bc. Jiří Glett se ve své diplomové práci zabýval problematikou databází záznamů zvukových signálů. Zpracoval seznam komerčních databází akustických signálů včetně popisu, cen a internetových odkazů. Dále zpracoval komentovaný seznam 21 standardů pro záznam zvuku. Uvádí také popisy programů pro vytváření databází. Vytvořil výukový program Signálová databáze. Program je napsán v jazyce C++ a pracuje s databází Firebird 2.2. Program má český a anglický popis. Do databáze umístil i celou řadu zajímavých nahrávek, které sám pořídil. V příloze práce je do češtiny přeložená dokumentace databáze SUSAS. V úvodu práce mohlo být uvedeno, co bude autor řešit a jak bude postupovat. Jednotlivé kapitoly jsou strukturovány dobře. V seznamu literatury jsem postrádal odkazy na knihy a časopisecké články. Ty se však vyskytují v obsáhlém seznamu na konci přílohy.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce B 42/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse C 15/20
Formální zpracování práce C 7/10
Navrhovaná známka
B
Body
84

eVSKP id 21912