CUŘÍN, M. Zkapalňování plynných paliv a jejich skladování prostřednictvím obnovitelných zdrojů energie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Martin Cuřín se ve své bakalářské práci zabýval zkapalňováním plynných paliv a jejich skladováním s využitím obnovitelných zdrojů energie. Hlavním cílem bylo provést rešerši technologií pro zkapalňování, skladování a transport těchto paliv a zejména pak provést analýzu proveditelnosti a ekonomické návratnosti pro využívání obnovitelných zdrojů energie pro zkapalňování a následné využití zemního plynu. Výsledkem je přehledná a ucelená práce, jejíž první část tvoří rešerše, na kterou navazuje analýza a vyhodnocení tří uvažovaných scénářů pro dopravu zemního plynu do ČR, zahrnující zkapalňování, transport a využití obnovitelných zdrojů energie. Student si během zpracování tématu práce významně rozšířil a prohloubil své znalosti z bakalářského předmětu 6TT Termomechanika o problematiku zkapalňování. Oceňuji, že student pracoval samostatně a systematicky, pečlivě přistupoval k řešení zadaného problému a byl schopen vyhledat a zpracovat informace z cizojazyčné literatury. Student pravidelně postup řešení práce konzultoval s vedoucím. V závěrečné fázi zpracování závěrečné práce ale student podcenil časovou náročnost analýzy, což se projevilo některými nedostatky, na jejichž odstranění už ale nezbyl čas. I přes tuto drobnou výtku se ale studentovi podařilo vytvořit práci, která je dobře čitelná, má velmi dobrou grafickou úpravu a je vysázena v LaTeXu. Myšlenky jsou dobře formulovány a text je vhodně uspořádaný. Nejvíce oceňuji provedenou analýzu, ve které student prokázal schopnost samostatně získat potřebné informace a data, která následně zpracoval, vyhodnotil a na základě nich formuloval závěry. Práce obsahuje všechny náležitosti na ni kladené, cíle práce byly splněny. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení B - velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Ve své bakalářské práci analyzoval Martin Cuřín náklady na dopravu zemního plynu do České republiky. V práci jsou porovnány tři scénáře. Dva scénáře zahrnují zkapalňování zemního plynu, přepravu zkapalněného zemního plynu (LNG) po námořní časti přepravní trasy a jeho regasifikaci v přijímacím terminálu. Jeden scénář uvažuje s dopravou zemního plynu plynovodem po celé délce dopravní trasy. Celkové délky dopravních tras v jednotlivých scénářích nejsou stejné (doprava zemního plynu z různých kontinentů). Dva LNG scénáře jsou navíc doplněny o možnost využití obnovitelných zdrojů energie pro zkapalňování zemního plynu (v obou případech se jednalo o elektřinu z fotovoltaických elektráren). V úvodní části práce je prezentována literární rešerše, která zahrnuje způsoby zkapalňování zemního plynu a jeho přepravu a skladování v kapalném skupenství. Následuje rozbor poptávky a nabídky LNG a výše zmíněná studie proveditelnosti pro tři přepravní scénáře. Bakalářská práce má velmi dobrou jazykovou a grafickou úroveň a jak svým rozsahem (73 stran), tak počtem citovaných literárních zdrojů (77), se řadí k nadprůměrným bakalářským pracím. Pokud se týká prezentované studie proveditelnosti, je třeba ocenit množství vstupních dat, které musel autor vyhledat. Některá data, především nákupní ceny zemního plynu v uvažovaných geografických lokalitách, by si zasloužily bližší komentář. Stejně tak by bylo vhodné okomentovat nejistoty provedené studie, především s ohledem na výrazné kolísání nákupních cen zemního plynu. Zadání bakalářské práce bylo splněno a bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157113