FRANĚK, M. Optimalizační modely rizik v produkci ryb [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2021.
Spolupráci s autorem práce hodnotím velmi příznivě. Autor s ohledem na své pracovní vytížení a další povinnosti v pandemickém období pracoval systematicky, samostatně a s dlouhodobou perspektivou, danou i nutnosti respektovat časové možnosti získávání potřebných dat z reálné produkce ryb. I proto konzultace probíhaly s přestávkami a nárazově, ale za to velmi efektivně. Vysoce pak hodnotím odbornou připravenost autora, kdy jsem si doslova vychutnával hladkou spolupráci na vývoji poměrně složitě koncipovaného optimalizačního modelu, která přinášela okamžité výsledky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Autor se zabýval původním a atraktivním tématem zaměřeným na optimalizaci produkce ryb při zohlednění rizik ve vytvářeném modelu. Autor splnil požadované cíle a i rozsah práce je odpovídající. Práce je ucelenou a přesvědčivou ukázkou možností stochastické optimalizace při rozhodování v podmínkách vyžadujících zohlednění rizik existujících při reálné výrobě. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Autor vhodně uplatnil poznatky získané studiem a imponujícím způsobem do práce promítl své hluboké znalosti získané vlastní praxi a dalším studiem v oblasti rybníkářství. Zejména je třeba ocenit strukturovaný přístup autora, který poměrně široce koncipuje pohled na reálný problém, a díky svým zkušenostem přesvědčivě přechází k existujícím rizikům a jejich kvantifikaci pomoci reálných dat. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Zpracování podkladů je prezentováno přesvědčivým způsobem, autor zasvěceně a detailně rozebírá kvalitativní pohledy na shromážděné poznatky, strukturovaně dokládající řadu existujících rizik a doplňuje je expertně vyhodnocenými reálnými daty, které vhodně ilustrují neurčitost řady parametrů, uvažovaných při produkci ryb. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | B | Autor na velmi dobré úrovni rozvinul ideje vedoucí k vývoji původní scénářové dvoustupňové úlohy stochastického programování vyvíjené v úzké ideové spolupráci se školitelem. Dva zásadní aspekty zasluhují pozornost čtenářů. Jednak velmi znalé promítnutí vstupních dat historického charakteru, které probíhalo bezprostředně a ilustruje možnosti kvalitně připravené spolupráce mezi matematikem a znalým odborníkem aplikační oblasti vzdělaným v problematice tvorby rozhodovacích modelů v podmínkách rizik, a dále velmi dobrá autorská interpretace získaných výsledků, založená na srovnání s historickými daty. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Z teoretického hlediska lze konstatovat, že některé části práce zaměřené na optimalizaci mají publikační potenciál. Z hlediska praktického využití platí, že popis vývoje modelu a rozbor vstupů a výsledků bezesporu posilují možnosti vhledu do řešené problematiky ze strany informovaného čtenáře. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Autor pracoval s rozsáhlou literaturou rozmanitého zaměření, kterou shromáždil, shrnul do korektně zpracovaného seznamu a průběžně citoval. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Práce je zpracována na velmi dobré úrovni, výborně ji oživují vhodně volené obrázky, grafy a přehledně prezentované tabulky. V práci se také promítá odborný žargon autora a některé výsledky jsou popisované poměrně stručným způsobem a zasloužily by si podrobnější rozbor. |
Práce zabývající se stochastickou optimalizací produkce rybníka pomocí nástrojů operačního výzkumu a analýzy rizik. Student vhodně spojil stochastické optimalizační modely a informace o rizicích a produkci rybníka. Výsledkem je pěkný model, který dosahuje teoreticky lepších výsledku než historická praxe. Optimální nastavení produkce rybníka je vhodné ještě ověřit v praxi. Téma je velice atraktivní a mezi technickými pracemi na VUT jistě nezapadne.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Zadání, které bylo obecnější, bylo splněno v celém rozsahu a v práci nechybí žádná logická část. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | Přístup pěkně vedl k cíli, kterým byla stochastická optimalizace produkce rybníka. Cíle práce byly splněny v plném rozsahu. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | Byly použity standardní stochastické optimalizační modely. Student pracoval s aktuálními daty, ale měl k dispozici i data historická, se kterými mohl srovnat svoje teoretické výsledky. Použité metody řešení byly adekvátní. | |
| Obtížnost a správnost řešení | A | Samotné metody použité v práci (stochastická optimalizace a FMEA) nejsou z principu obtížné, ale já oceňuji, jak student tyto metody správně použil v oblasti optimalizace produkce rybníka. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Dle srovnání optimálního nastavení s historickými daty i dle závěru práce, kde student zmiňuje, uvedení výsledků do reálného světa, vidím výsledky jako praktické a byla by škoda je nevyužít. | |
| Odborná jazyková úroveň | A | Matematický a technický text bez připomínek, rybnikářství úplně nerozumím. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A | Práce je jazykově i graficky na výborné úrovni. |
eVSKP id 121413