BURŠÍK, M. Účinnost čistících metod v elektronice a hodnocení z hlediska ekologie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Szendiuch, Ivan

1. Informace k zadání Diplomová práce řeší aktuální problematiku z oblasti aplikace čištění v mikroelektronických montážních technologiích. S ohledem na stále se snižující rozměry elektronických systémů a součástek vystupuje obecně do popředí nutnost zajištění dostatečné hodnoty izolačního odporu, jenž právě může být ovlivněn zbytkovými nečistotami. S tím je spojena i otázka zda čistit či nečistit. Pokud přistoupíme k volbě čistícího zařízení, je velkou neznámou nejen výběr metody čištění a příslušná efektivita, ale i princip samotné metody. Proto je tato diplomová práce zaměřena především na objasnění některých těchto otázek, a také na optimalizaci čistících zařízení. 2. Aktivita během řešení, konzultace, komunikace Během zpracování diplomové práce vykonal diplomant experimentální část prací převážně v PBT Rožnov p.R., kde aktivně spolupracoval. Chodil na konzultace v pravidelných intervalech, ale přitom pracoval samostatně a o stavu řešení podával podrobné informace. Diplomová práce je zpracována v rozsahu na samotné horní hranici (téměř 100 stran), což přispívá ke komplexnějšímu pohledu na danou problematiku. Spolupráce s diplomantem byla bezproblémová až příkladná. 3. Aktivita při dokončování V experimentální části DP byla provedena řada předem plánovaných testů, a jejich vyhodnocení bylo provedeno novou, originální metodou, k jejímuž vzniku diplomant nemalou mírou přispěl. Získané výsledky jsou logickou a srozumitelnou formou zpracovány do tabulek a grafů. Aktivita diplomanta se zdravě stupňovala s blížícím se termínem odevzdání a práce byla k dispozici ve finální podobě již o několik dní dříve. 4. Práce s literaturou Diplomant dokázal pracovat s dodanou literaturou, byť jí v této oblasti není nazbyt. Problémy mu nečinily ani cizojazyčné texty. 5. Souhrnné hodnocení S ohledem na celkový přístup a práci diplomanta při zpracování diplomové práce a vzhledem k úrovni předložené diplomové práce navrhuji

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce A 18/20
Využití literatury B 8/10
Navrhovaná známka
A
Body
96

Posudek oponenta

Ing. Michal Šaffer, PBT Rožnov p. Radhoštěm

1. Splnění požadavků zadání Zadání diplomové práce v sobě zahrnuje dvě základní témata - "Studium účinnosti čistících metod v elektronice" a "Hodnocení těchto metod z hlediska ekologie". Jako první téma své práce si diplomant zvolil hodnocení čistících metod z pohledu ekologie. Tomuto tématu je věnována menší část celkové práce. Při hodnocení diplomant především vychází ze zdrojů bezpečnostních listů jednotlivých chemických přípravků a podle několika vybraných kritérií staví žebříček jednotlivých přípravků dle jejich dopadu na životní prostředí. Ve druhé části práce se již diplomant široce zabývá otázkou studia účinnosti jednotlivých metod čištění, která je v celkové práci stěžejní. Toto druhé téma nebylo přímo jednoduché a vyžadovalo jistou míru úsilí, trpělivosti a nápaditosti zvláště pak při vývoji testovacího substrátu. Dle mého názoru je práce po odborné stránce na velice dobré úrovni a svým obsahem splňuje vytyčené zadání v celém rozsahu. 2. Základní zhodnocení diplomové práce V první části se diplomant zabývá popisem čistících procesů v elektrotechnické výrobě a vyhodnocuje ekologický dopad jednotlivých procesů na životní prostředí hlavně s ohledem na používanou chemii. Ve druhé části je diplomová práce soustředěna na vývoj testovacího substrátu, který by bylo možné obecně používat pro porovnávání a vyhodnocování účinnosti jednotlivých metod čištění. Práce se dále zabývá zkouškami efektivity čištění na vyvinutém substrátu, přičemž získané výsledky jsou zpětně vyhodnocovány a využívány pro další úpravu prototypového mycího zařízení SWASH za účelem dosažení maximální efektivity čištění. Digitální zpracování výsledků pomocí optického testeru s grafickým výstupem bylo použito pro názornou demonstraci mechanických účinků čištění a také pro seřazení jednotlivých parametrů podle míry podílející se na efektivitě čištění. 3. Hodnocení formální stránky předložené práce Práce je členěna do 8 logicky navazujících kapitol a je zakončena seznamem literatury. Práce má celkem 97 stran textu, z toho 5 stran připadá na ekologickou část "Legislativa a ekologický dohled", 20 stran na vývoj testovací desky, 17 stran na analyzované metody čistících procesů a 45 stran na testování efektivnosti čistících metod včetně vyhodnocení. Ostatní stránky připadají na úvod, závěr a seznam literatury. Část práce, která se dotýká přímo ekologického hodnocení by mohla být svým rozsahem o něco širší. Dalším podnětem pro rozšíření tohoto tématu by mohlo být například hledisko energetické náročnosti jednotlivých procesů čištění a spotřeby provozních médií. Po jazykové stránce je práce na velmi dobré úrovni, pouze některé obraty v textu jsou ne zcela přesně formulovány. Například na straně 16 v kapitole 2.2.1. je používán při procesu dispendování lepidla také termín tisk lepidla, přičemž lépe by bylo použít výraz "nanášení lepidla dispendováním", aby nedocházelo k záměně dvou odlišných procesů tisku a dispendování. Po grafické stránce je práce na vysoké úrovni. Diplomant využil spousty názorných schémat a obrázků dokumentujících pracovní postupy a výsledky práce, na kterých pěkně vysvětluje podstatu problému. Tím celá práce získává na větší srozumitelnosti. 4. Charakteristika výběru a využití studijních pramenů Výběr studijní literatury se svým obsahem shoduje se zadáním práce. Převzaté prvky jsou řádně odlišeny indexem od vlastních výsledků a úvah. 5. Hodnocení realizačního výstupu Výsledkem práce je navržení, realizace a odzkoušení testovacího substrátu, který je možné používat jako univerzální nástroj pro porovnávání mycí účinnosti jak s ohledem na zvolenou metodou čištění, tak také s ohledem na principiálně stejné stroje různé konstrukce. Tento univerzální nástroj se stal svým způsobem nápomocný v inovaci konstrukčního řešení mycího zařízení SWASH a je také nástrojem, který může být užitečný všem budoucím uživatelům mycího zařízení v náročných případech, jako je např. vymývání zbytků tavidla ze spodní strany osazených součástek. 6. Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků Práce navazuje na dosavadně publikované poznatky a snaží se o jejich rozšíření zvláště v oboru mytí desek plošných spojů a šablon metodou stříkání ve vzduchu. 7. Způsob využití práce (publikace, praktické využití) Výsledky práce lze předně využít v oboru konstrukce nových mycích zařízení ve strojním a elektrotechnickém průmyslu. Přínos této práce je důležitý pro samotnou firmu PBT, která na tomto poli působí již více než 10 let. Výsledky práce jsou publikovatelné jen se souhlasem firmy PBT, protože jde o důvěryhodné informace, které může využít ve svůj prospěch i konkurence.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 45/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 20/20
Formální zpracování práce A 9/10
Navrhovaná známka
A
Body
94

Otázky

eVSKP id 15554