BAŘINA, T. Design ofsetového tiskařského stroje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - A, úroveň tvarové kultivace - B, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresů - A. Design velkého vícebarevného tiskového stroje představuje velmi složitý komplex designérských řešení, které diplomant zvládl velmi dobře a to včetně aplikace některých inovativních prvků. Na fyzickém modelu je použita oproti výkresům kontrastnější barevnost, což v tomto měřítku celek poněkud rozbíjí (ve skutečné velikosti však stroj z ptačí perspektivy vnímán nebude).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Design ofsetového tiskařského stroje je překvapivě populární disciplínou, i když jsem, upřímně řečeno, nepřišel na žádný pádný důvod k tak vysoké frekvenci a zájmu o tento fenomén. Štefan Malatinec, prof. Diblík, prof. Škarka a několik studentů v historii 10 - 15 let toto téma probádali a přinesli sice nezvratné důkazy o úspěšném řešení, nikoliv však důkaz jakékoliv efektivity. Navíc jediný český výrobce, který snesl světové srovnání, již několik let neprovádí ani vývoj, ani daný výrobek nerealizuje. Struktura celého stroje je modulární, a mimo měřítko obvyklých strojírenských zařízení. Svým tvaroslovným konceptem připomíná spíše architekturu. Design se odehrává tedy především v detailech lidského měřítka a kontaktu těchto detailů s obsluhou. Autor si je vědom tohoto problému, a proto vedle "urbanistického" modelu řešil jednotlivé fragmenty modulů, čímž přiblížil vlastní design posuzovateli daleko blížeji, než lze očekávat. Tím mimo jiné prokázal propracovanost koncepce v celku i detailu. Barevnost, která sjednocuje celkový koncept, je na postrech podstatně propracovanější. Na modelu působí příliš schematicky. Oceňuji přístup autora k tomuto úkolu s respektem ke strojírenské technologii a měřítku celé strukury. Proto navrhuji známku B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 47213