OTŘÍSALOVÁ, P. Gelace vodních skel v závislosti na jejich složení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2024.
Studentka Pavlína Otřísalová ve své bakalářské práci mapovala vliv koncentrace a křemičitého modulu vodních skel na rychlost tvorby a charakter produktů vznikajících po přídavku suspenze hydroxidu vápenatého. V tomto složitém tématu se rychle zorientovala a při sepisování práce prokázala nadstandardní spisovatelský talent, díky čemuž práce z mé strany nevyžadovala zásadní formální ani faktické zásahy. Rychle si osvojila také práci s reometrem i další laboratorní činnosti, přispívala k plánování experimentů a během jejich realizace průběžně zpracovávala získané výsledky, které dokázala adekvátně diskutovat. Obecně jsem postrádal snad jen trochu více entusiasmu a obzvláště v určitém období aktivnější komunikaci. Celkově však práce splnila má očekávání na výbornou. Mimo jiné bylo potvrzeno velmi různorodé chování vodních skel v závislosti na jejich složení i koncentraci, což poslouží jako zásadní odrazový můstek pro navazující výzkum a publikace.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | C | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | B | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Bakalářská práce Pavlíny Otřísalové se zabývá gelací vodních skel v závislosti na jejich složení. Téma práce je velmi aktuální vzhledem ke stále většímu použití roztoků alkalických křemičitanů ve stavebnictví. Teoretická část práce přehledně charakterizuje vodní sklo z pohledu chemického složení a následně se věnuje samotnému procesu gelace, který byl dále v práci podrobně studován zejména s využitím reologických měření. Před samotnou experimentální částí studentka chronologicky shrnuje stav řešené problematiky krátkým výtahem z vybraných vědeckých prací. Nutno poukázat na skutečnost, že celková úroveň zpracování teoretické části práce je vysoce nadstandardní. Experimentální část je velmi srozumitelně popsána. Kladně hodnotím i samotné pojmenování vzorků, které je jednoduché a účelné – vzhledem k velkému množství vzorků tak nedochází ke ztrátě orientace v průběhu popisování výsledků experimentu. Výsledky práce jsou adekvátně popsány a okomentovány. Oceňuji propojení vizuální stránky experimentu s reologickými výsledky, stejně tak i časovou náročnost práce vzhledem k velkému množství měřených vzorků. Závěry z výsledků měření jsou vždy výstižně diskutovány. Předložená práce je velmi kvalitně vypracována, výrazně přesahuje rámec obvyklý pro bakalářskou práci, a proto ji hodnotím známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 148020