VIDLÁKOVÁ, M. Využití vybraných extremofilních bakterií k produkci bioplastů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2020.
Ve své bakalářské práci se studentka Michaela Vidláková věnovala studiu biotechnologického potenciálu vybraných termofilních bakterií a to ve smyslu jejich schopnosti produkce PHA a také proteáz. Při realizaci své práce studentka prakticky zvládla řadu netriviálních laboratorních postupů a to včetně PCR detekce vybraných genů, kultivace termofilních bakterií, kvantifikace PHA či stanovení a charakterizace extracelulárních proteáz. Je třeba ocenit, že studentka k experimentální práci přistupovala velice aktivně a se zájmem, byla ochotná zopakovat neúspěšné experimenty a sama se aktivně podílela na návrhu experimentů i směřování své práce. Odměnou ji byla ta skutečnost, že jedna z testovaných bakterií se zdá být velice perspektivním producentem PHA i proteolytických enzymů. Na práci studentky tedy budou navazovat další experimenty, zároveň budou získaná data využita při zpracování manuskriptu pro mezinárodní impaktovaný časopis. Při vypracování textové části práce studentka postupovala aktivně a kreativně, spolehlivě plnila termíny a bohatě využívala konzultací. Celkově jsem tedy s prací studentky velmi spokojen, doporučuji její práci k obhajobě a hodnotím známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Bakalářská práce studentky Michaely Vidlákové se zabývá Produkcí bioplastů pomocí extremofilních mikroorganismů. V teoretické části studentka uvádí uceleně informace týkající se obecně PHA, produkčních mikrobů, biosyntézy a samotné aplikace PHA. Využila převážně zahraniční zdroje. V experimentální části studentka otestovala dva termofilní kmeny rodu Tepidimonas sp., a jeden kmen rodu Tepidiphilus sp., kdy nejprve pomocí PCR otestovala přítomnost phaC genu kódujícího PHA syntázu, dále pak kmeny podrobila růstu na různých zdrojích uhlíku, při různých teplotách a v neposlední řadě i na modelových hydrolyzátech. Na závěr provedla ještě screening produkce proteáz. Praktická část je logicky členěna, výsledky jsou srozumitelně popsány, závěry jsou jasně a výborně formulovány i s návrhem dalších kroků práce. Práce má jen minimum překlepů, postrádám některé informace např. o sekvenci primerů, či složení NB média. PCR reakce i přes odlišnost délky finálních produktů a vzhledem k preferenční amplifikaci kratších úseků je dobře zoptimalizovaná. Nicméně u jednoho kmene nebyl detekován phaC gen a autorka zde uvádí, že mohl nastat problém díky znečištění izolované DNA proteiny, to však neodpovídá danému výsledku, kdy byl amplifikován úsek 16S rRNA a phaC gen ne. Dále uvádí, že kmen Tepidiphilus thermophilus nejlépe utilizuje škrob a glukózu. Z grafu je spíše patrné, že výsledky jsou plus/mínus srovnatelné v porovnání s ostatními testovanými substráty a to vzhledem k velmi nízké absorbanci a směrodatné odchylce v testování. Výše uvedené však nesnižuje kvalitu práce. Autorka v práci využila řadu technik a ukázala i schopnost vyhodnocení a logického sepsání práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A |
eVSKP id 123989