SYNEK, F. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
Práci hodnotím velmi pozitivně. V rámci analytické části práce obsahuje srovnání se dvěma konkurenty a v rámci návrhové části práce obsahuje ekonomické zhodnocení navrhované řešení a rovněž se zabývá otázkou vhodného financování. Práce obsahuje pouze drobné nedostatky v rámci provedené strategické analýzy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Pozitivem práce je, že byla konzultována s vedením firmy, což je pozitivně patrné jak v analytické, tak i návrhové části práce. Na druhou stranu lze nalézt i nedostatky, například v provedené SWOT analýze, která téměř nezohledňuje závěry SLEPTE analýzy. Případně některé slabé stránky (viz nízké zastoupení vlastního kapitálu) je zařazeno pod hrozby. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Student se aktivně podílel na vlastním návrhu řešení, kdy na základě realizované praxe v naší firmě a teoretických studijních znalostí dokázal obě tyto roviny konstruktivně spojit a účelně analyzovat stávající stav s potenciálem pro budoucí zlepšení. Přínosná byla rovněž jím provedená oborová analýza a porovnání s oborovými průměry v odvětví u konkurenčních firem. V dané problematice finanční analýzy, finančních toků, změn a vývoje kapitálu firmy se orientuje ve všech potřebných souvislostech a dokáže danou problematiku odborně analyzovat a navrhnout smysluplná a realizovatelná řešení. V rovině obecné, ale i na úrovni konkrétních opatření se mu velmi dobře daří spojit teorii s praxí a má tak velmi solidní základ pro pochopení finanční analýzy a jejich přínosů v praxi. Vzhledem k výše uvedenému hodnotím jeho práci jako výborně zpracovanou, prakticky realizovatelnou a odborně na vysoké úrovni. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 151914