ŠKUTOVÁ, P. Hydrogely na bázi modifikovaného karagenanu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Smilek, Jiří

Předložená diplomová práce Bc. Patricie Škutové se věnuje přípravě a následné charakterizaci hydrogelů na bázi modifikovaného karagenanu. Téma je aktuální a významné zejména z hlediska rozšiřování spektra materiálů vhodných pro gelaci a jejich potenciální aplikace v oblasti biomedicíny, např. jako nosiče léčiv nebo součásti měkkých tkáňových implantátů. Motivací ke zpracování této problematiky byla kromě aktuálnosti tématu také inspirace odbornou literaturou, zejména recenzovanými impaktovanými články, které se věnují obdobným systémům. Studentka se při návrhu i realizaci své práce těmito publikacemi aktivně inspirovala. Je však nutné podotknout, že – jak tomu často bývá – mnohé publikované metodiky nejsou snadno reprodukovatelné. Tento fakt kladl na autorku zvýšené nároky jak po stránce experimentální, tak i časové. Přesto Patricie dokázala navržené cíle naplnit, a to včetně přípravy a síťování modifikovaného karagenanu několika odlišnými způsoby. Tento výsledek považuji za velmi cenný a potvrzující její vysoké pracovní nasazení a mentální odolnost. V průběhu řešení své práce prokázala Patricie nejen schopnost samostatně pracovat s odbornou literaturou a formulovat z ní závěry, ale rovněž schopnost reagovat na nečekané experimentální problémy a navrhovat jejich efektivní řešení. Výsledky svých měření pravidelně konzultovala během týdenních schůzek a aktivně reflektovala doporučení svého vedoucího. Oceňuji zejména její pečlivost, důslednost a odpovědný přístup. Rovněž je nutné vyzdvihnout její schopnost analytického a kritického myšlení, které se odrazilo nejen v návrhu experimentů, ale také v interpretaci získaných dat. Psaný text práce svědčí o tom, že je schopna své poznatky jasně a srozumitelně formulovat, což dále zvyšuje odbornou hodnotu celé práce. Závěrem mohu konstatovat, že diplomová práce Bc. Patricie Škutové představuje zdařilé dílo, které splňuje veškeré požadavky kladené na VŠKP obdobného charakteru jak po obsahové, tak i formální stránce. Diplomovou práci hodnotím stupněm „A – výborně“ a s plnou důvěrou ji doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování A
Využití poznatků z literatury A
Využívání konzultací při řešení práce A
Celkový přístup k řešení úkolů A
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Kvalita zpracování výsledků A
Závěry práce a jejich formulace A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kráčalík, Milan

Práci hodnotím jako velmi zdařilou. Jakožto potenciál práce bych zmínil následující: - kap. 2.1.3, str. 14 je nepřesný termín "dobrá viskozita", neboť viskozita jakožto fyzikální parametr udává odpor materiálu vůči toku, tj. zobrazuje vnitřní třecí síly působící mezi molekuly studovaného vzorku - tyto nelze označit jako "dobré" nebo "špatné". - kap. 2.4.1, str. 25: Informaci "Obě zmíněné desky obsahují senzory …" nelze tvrdit obecně - jedná se pouze o jednu z možných variant. V poslední době naopak narůstá popularita systémů, kde spodní deska neobsahuje žádný senzor, např. z důvodů implementace dalších on-line měřících technik. - z obrázků 24, 29-31, 39, 40 je zřetelná tvorba mikrotrhlin - tuto by bylo zajímavé korelovat např. s pórovitostí gelů. Zmíněné body potenciálu práce nesnižují její úroveň a jsou chápány pouze jako podklady pro diskuzi při obhajobě. Zejména využití rešerše (56 referencí) pro prováděnou experimentální činnost a volbu relevantních reologických technik hodnotím jako výjimečně zdařilé.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Využití literatury a její citace A
Úroveň jazykového zpracování A
Formální úroveň práce – celkový dojem A
Závěry práce a jejich formulace A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 161784