KOVÁŘ, J. Studium optoelektrických vlastností tenkých vrstev organických polovodičů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2008.
Student naměřil experimentální výsledky v letním semestru akademického roku 2006/2007. Z časových důvodů je nestihl zpracovat. Zpracování dat se věnoval až v zimním semestru akademického roku 2007/2008. V této době využíval pravidelně konzultací, do zpracování dat vnesl zajímavé myšlenky. Práce, kterou odevzdal je dle mého názoru konzistentní se zajímavými nápady.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | B |
Předložená práce je věnována studium optoelektronických vlastností tenkých vrstev organických polovodičů s hlediska jejich aplikace v organických elektronických součástkách. Experimentální část práce svědčí o tom, že autor provedl velké množství experimentálních charakterizací vzorků. Experimentální výsledky jsou v práci uvedeny ve formě grafů, které jsou okomentovány a vyhodnoceny. Práce přináší celou řadu zajímavých výsledků, interpretace i vyhodnocení výsledků je na dobré úrovni. K práci mám následující připomínky: V experimentální části práce postrádám celou řadu údajů, jako je zejména tloušťka připravených vrstev, intenzita záření dopadajícího na vzorek při měření fotovodivosti, údaje o podmínkách měření (vakuum, teplota, aktivní plocha elektrod) a další. V teoretické části práce autor občas uvádí vztahy a definice platné pro anorganické krystalické polovodiče, jejich aplikace na organické rozuspořádané systémy je ovšem zavádějící (zajména kap. 3.1 a 3.6.1). Dále není možno souhlasit s obsahem kapitoly 3.5.6 týkající se vícevrstvých OLED struktur, které není pravdivé. Autor rovněž používá nesprávnou terminologii, jelikož v českém textu používá anglické názvy (zejména chemických sloučenin), které se navíc snaží skloňovat (str. 11, 16, 23 a další). Celkově lze konstatovat že diplomová práce Jakuba Kováře přináší zajímavé výsledky a poznatky k problematice využití tenkých polymerních vrstev organických polovodičů. Předložením práce autor prokázal schopnost samostatné práce odborného charakteru a následné interpretace výsledků. Předložená práce tedy splňuje všechny kritéria na ní kladené a navrhuji ji klasifikovat známkou velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 8488