PONČÍK, V. Sledování koncentrace vzdušných iontů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Bakalářská práce se zabývá přehledem zdrojů ionizačního záření a měřením koncentrací různých druhů iontů ve volné přírodě i v pobytových prostorách. Teoretická část práce popisuje elektroiontové mikroklima, vznik, rozdělení a vlastnosti různých druhů iontů včetně vlivu těchto iontů na lidský organismus. Velká část práce je věnována měření koncentrací a rozložení různých druhů vzdušných iontů. Výsledkem experimentálních prací, prováděných v rámci řešení bakalářské práce, jsou spektrální charakteristiky různých prostředí (např. jeskyně vhodné pro terapeutické účely), z nichž vyplývají možnosti využití těchto prostorů. Práce se sepsána přehledně a pečlivě s grafickou úpravou na velmi dobré úrovni. Předložená bakalářská práce splňuje všechny požadavky kladené na závěrečnou vysokoškolskou práci a lze ji doporučit k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 14/20 | |
Formální zpracování práce | B | 16/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Ve své bakalářské práci se p. Pončík zabýval problematikou vzdušných iontů v okolním prostředí. Úkolem studenta bylo seznámit se s metodami měření koncentrace vzdušných iontů a a stanovit iontové pole v zadaném prostředí. V poměrně rozsáhlé teoretické části bakalářské práce student popisuje vznik a vlastnosti iontů a faktory, které ovlivňují jejich koncentraci, zabývá se působením vzdušných iontů na lidský organismus. Zaměřil se také na problematiku ionizátorů a na metody měření koncentrací vzdušných iontů. Experimentální část, která je menšího rozsahu, obsahuje postup měření iontového pole v prostředí laboratoře na ústavu elektrotechnologie a stručně shrnuje naměřené výsledky. Bakalářská práce je zpracována pečlivě, výsledky jsou uvedeny přehledně v tabulkách a grafech. Myslím jen, že by bylo dobré zvolit vhodnější úpravu grafů uvedených v práci. Také je neobvyklé používání 1.os. jedn.čísla (zaměřil jsem se, provedl jsem atd.). Na str. 20 jsou drobné formální nedostatky ( např. Rn222 ).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | D | 12/20 | |
Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 23833