HÁNA, T. Hodnocení elektrochemických charakteristik tvářené hořčíkové slitiny AZ31 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2016.
Študent pristupoval k práci svedomito a splnil všetky ciele práce. Študent sa v teoretickej časti práce vecne držal zadanej témy a vychádzal z aktuálnej literatúry. Praktickú časť prevádzal samostatne a pri vyhodnocovaní získaných dát študent správne využil svoje znalosti z oblasti koróznej odolnosti horčíkových zliatin. Na základe poznatkov z literatúry a konzultácií dokázal získané výsledky praktickej časti logicky a zrozumiteľne oddiskutovať a vyvodiť tak správne závery. Študentovi je možné vytknúť občasné nedodržanie dohovorených termínov. Bakalársku prácu a celkový prístup študenta Tomáša Hány hodnotím známkou „A“ a doporučujem ju k obhajobe.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | B | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Studium literatury a její zpracování | B | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Využití poznatků z literatury | A |
Bakalářská práce studenta Tomáše Hány hodnotí elektrochemické charakteristiky tvářené hořčíkové slitiny AZ31. Přes drobné nedostatky - typu občasné nepřesnosti ve formulacích, hodnota potenciálu hořčíku se liší o 0,01 V a str. 8 a str. 18, občasné vynechání trpného rodu apod. - je bakalářská práce napsaná logicky a přehledně. Práci hodnotím stupněm A a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | B | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Využití literatury a její citace | A | ||
Úroveň jazykového zpracování | B | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 91319