TREBLÍK, T. Možnosti a omezení produkce syntetického metanu (SNG) u teplárenských zdrojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Předložená diplomová práce je zaměřena možnosti a omezení produkce syntetického metanu (SNG) u teplárenských zdrojů. Práce tak reaguje na aktuální energetickou situaci a snahu získávání zemního plynu z alternativních zdrojů. Diplomová práce měla čtyři cíle, přičemž stěžejní bylo vytvoření procesních diagramů toků energií a médií při aplikaci SNG u stávajících teplárenských provozů na zemní plyn v celkově pěti variantách. Vlastní návrhová a výpočtová část práce je zpracována na velmi vysoké úrovni a svědčí o výborné orientaci studenta v dané problematice. Z pohledu vedoucího práce musím velmi ocenit práci studenta v oblasti nastudování velkého množství literatury i z oblasti chemického a procesního inženýrství a následnou interpretaci v podobě tvorby komplexních výpočtových schémat, které nejsou takto zatím souhrnně zpracovány. I když jsou v práci použita nějaká zjednodušení, je práce výpočtově velmi korektní a lze ji považovat jako základ pro další rozpracování dané problematiky. Z pohledu grafického zpracování je práce opět velmi zdařilá. Student pracoval, i přes velkou složitost tématu, samostatně a během zpracování práce si osvojil souvislosti, důležité pro návrh energetických zařízení. Předloženou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce se zabývá možnostmi produkce syntetického metanu u běžných teplárenských zdrojů. Práce měla 4 hlavní cíle, které jsou v práci naplněny. Pozitivně hodnotím výpočtovou část, která je značně rozsáhlá. Obsahuje celou řadu výpočtů, které nejsou standartním předmětem studia. Autor tedy musel nastudovat celou řadu podkladů a připravit si výpočtové moduly pro systémy záchytu CO2, pro elektrolýzu i následnou syntézu pro produkci metanu. V této oblasti se jedná o náročnou práci a tuto část hodnotím velmi kladně. Celkové vyznění práce však snižuje její zpracování z hlediska textového. U rešeršní části v kap. 2 a 3 postrádám obecný úvod daných kapitol a problematiky v nich zpracované. Dále zde postrádám shrnutí jednotlivých kapitol, tedy metod získávání syntetického metanu, tak i metod záchytu CO2. V rešerší části také postrádám více technických údajů a parametrů daných metod. Většina popisů je velmi obecných a nekonkrétních. Celkově úvodní část působí nepřehledně a úsečně, bez provázanosti. Stejně tak u výpočtové části, zejména v kapitolách 5 a 6, postrádám detailnější zdůvodnění, proč byly použity konkrétní metody. Přehlednost výpočtu je také ztížena použitím velmi složitých a dlouhých indexů u jednotlivých veličin a nedosazením konkrétních hodnot do celé řady vzorců. Také absence jednotek v tabulkách a jejich uvádění v popisu tabulky není příliš přehledné. Drobné nedostatky lze najít také v grafickém provedení, např. Obr. 11, kde jsou chybně uvedeny teploty nebo zpracování tabulky na straně 87. Výše zmíněna horší kvalita zpracování a zejména absence dílčích závěrů rešerše, zdůvodnění použitých technologií pro výpočty a absence technických údajů v rešerši je vykompenzováno velkým rozsahem výpočtů a vlastního přínosu studenta. Díky tomu se přikláním k hodnocení velmi dobře/B. Předložená práce jednoznačně splnila veškeré požadavky na ni kladené, splnila všechny body zadání a práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 164777