RAJDL, M. Vysokovýklopná lopata pro nakladač [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Student Rajdl se ve své práci zabýval návrhem vysokovýklopné lopaty pro nakladač. Práce obsahuje v úvodu velmi stručnou rešerši. Stěžejní částí práce je rozsáhle popsána koncepce konstrukce a kinematický rozbor vysokovýklopné lopaty. V závěru pak student provádí MKP pevnostní analýzu pro předem stanovené výpočtové stavy. Práce je z hlediska požadavků a cílů dle zadání DP úplná. Postup a rozsah řešení práce je kompletní a správný. V práci použil student znalosti z oblasti analytických a numerických výpočtů. Použité metody výpočtu jsou vhodně zvolené a mají návaznost. Schopnost studenta interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich dílčí závěry je velmi dobrá. Uspořádání osnovy práce je logické a kapitoly na sebe navazují. Formální náležitosti práce jsou splněny. Grafická úprava textové části práce je velmi dobrá, zpráva obsahuje přiměřené množství schémat. Stylistická úprava a pravopis má několik drobných chyb a nedostatků na str. 13, 40, 75, 78 a 79, které nemají vliv na kvalitu práce. Citace zdrojů informací a odkazy na obrázky a tabulky jsou uvedeny správně. Drobným nedostatkem je neuvedení zkratek HMZ, HMV a HMN v použité symbolice a zkratkách. Výhradu mám k hodnocení FEM analýzy, přesněji k celkem vysokým vypočteným hodnotám, které nejsou bližším způsobem vysvětleny. Protože jsou tyto hodnoty pod stanovenou hranicí porovnávacího napětí, je i přesto jejich hodnocení v pořádku. Výkresová část práce je dle zadání úplná. Autor se zde nedopustil závažných nepřesností v zobrazování a kótování. Po obsahové i výpočtové stránce je práce velice hodnotná a doporučuji tuto práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce studenta Marka Rajdla se zabývá konstrukčním návrhem vysokovýklopné lopaty pro nakladač Komatsu WA 380. Úvodní část, týkající se rozdělení vysokovýklopných lopat dle konstrukčního provedení, je velmi stručná a navíc opomíjí provedení s použitím otočných hydromotorů. Vlastní konstrukční návrh je popsán dostatečně a pro zadané použití je správně zvolen. Jedinou připomínku bych měl k volbě materiálu hlavního čepu, s ohledem na životnost a funkčnost je vhodnější použít materiál 42CrMo4. V části věnované kinematickému schématu je správně uvedena důležitost volby umístění uchycení HMV na rámu, nicméně samotná volba této polohy už není blíže zdůvodněna. Výpočtová část je obsáhlá, přehledná a jednotlivé výpočty na sebe logicky navazují. Obsahuje jen pár drobných chyb a nedostatků, které ovšem nemají vliv na výsledky a jejich interpretaci: - nadbytečnost výpočtového vztahu 13 (počítaná hodnota je jednoduše měřitelná stejně jako vstupní údaje) - chyby v číslování tabulek (tab. č.8 a 9 jsou uvedeny dvakrát) - v konstrukčním návrhu je uvedeno mazání pomocí vrtání v čepu, toto již není zohledněno ani zmíněno v pevnostní analýze - svérázným způsobem se autor vypořádal s výsledky FEM analýzy, konkrétně s vysokými hodnotami napětí při vyhodnocení zatěžovacích stavů lopaty, výpočet správně odhalil kritická místa, která je potřeba řešit úpravou konstrukce v daném místě Výkresová část splňuje zadání, avšak postrádám v celkové sestavě hydraulické prvky (šroubení, hadice, …) , které jsou nedílnou součástí vysokovýklopné lopaty. Diplomová práce je zpracována přehledně, obsahuje všechny nezbytné náležitosti a z hlediska zadání a cílů DP je kompletní a bez vážnějších chyb. Zejména výsledky pevnostní analýzy ukazují na správnost provedených výpočtů s ohledem na praktické zkušenosti z provozování vysokovýklopných lopat. Tuto práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 80384