LEŽOVIČ, T. Experimentální analýza proudu vzduchu z ofukovače osobního vozu s využitím žárového anemometru a návrh hodnocení kvality ofukovače [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Cílem diplomové práce bylo provést měření rychlostního pole v proudu z vyústky osobního vozu žárovou drátkovou sondou a vypracovat metodiky: 1) pro určení mezního vertikálního směrování, 2) pro stanovení úhlu vybočení a sklonu proudu a 3) pro určení okraje proudu v rychlostním poli. Cíle byly stanoveny na základě spolupráce s firmou Škoda Auto a.s. a diplomant při jejím řešení spolupracoval s Bc. Lukášem Krškou, který řešil diplomovou práci na téma vizualizace proudění z vyústky osobního vozu kouřovou metodou. Studenti měli možnost společně řešit sestavení měřicí tratě a zprovoznění měřicích přístrojů, nevýhodou pak byla nutnost koordinovat průběh měření tak, aby oba včas splnili postupné cíle svých prací, přičemž k dispozici měli pouze jednu měřicí trať a omezený prostor v laboratoři. V průběhu řešení svých prací konzultovali oba studenti dílčí problémy s pracovníky automobilky. Pan Bc. Tomáš Ležovič řešil diplomovou práci systematicky zejména v posledním ročníku studia. Samostatně nastudoval potřebnou literaturu a na základě konzultace s vedoucím práce a s pracovníky Škoda Auto vypracoval metodiku mezního vertikálního směrování. Dále sestavil metodiku určení okrajů a středu proudu z dat naměřených žárovou anemometrií a metodiku stanovení úhlu vybočení a sklonu proudu. Experimenty prováděl pečlivě a průběžně konzultoval postup dalšího řešení. Výsledky experimentů doplnil podrobným rozborem nejistot. Součástí práce je nad rámec zadání také porovnání měření provedených žhavenými drátky a kouřovou metodou. Práce zcela splňuje požadavky zadání, je přehledně uspořádána a má nadprůměrnou grafickou úroveň. Výsledky práce budou využity v praxi ve spolupráci s firmou Škoda Auto.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Autor v práci splnil většinu bodů zadání. Byl navržen experiment, měřicí trať a měřicí přístroje. Byla zvolena metodika vyhodnocení úhlu proudu vzduchu vycházejícího z vyústky (ofukovače) a vypracována metodika pro určení mezního vertikálního směrování a vypočtena nejistota měření. Výsledky jsou shrnuty a okomentovány v závěru práce. Chybí však kritéria hodnocení samotného ofukovače, podle kterých by ofukovač měl být hodnocen. Samotné hodnocení ofukovače autor ale v práci má. Autor uvádí úhel natočení horizontálních lamel od střední polohy a úhel proudu vzduchu od této polohy. Vhodnější by bylo uvedení úhlu nastavení horizontálních i vertikálních lamel v souřadném systému vozidla pro mezní vertikální směrování. Práce je napsána přehledně, pečlivě a srozumitelně. Jsou vypočítány a uvedeny hodnoty všech veličin, které autor sleduje. Největším přínosem práce je měření úhlu mezního vertikálního směrování, s využitím žárového anemometru, v systému, který se skládá ze čtyř ofukovačů (reálný vůz) pomocí tratě s ofukovačem jediným. Na základě výše uvedeného hodnocení doporučuji práci uznat jako diplomovou.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 33744