RYDLO, T. Druhy a metody zkoušení letadel [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Diplomant přistupoval k práci zodpovědně a často docházel na konzultace.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce se zabývá poměrně širokým okruhem zkoušek letadel zahrnujícím jak pozemní zkoušky statické a únavové pevnosti tak i zkouškami letovými, se zaměřením převážně na letové výkony a vlastnosti. Vzhledem k rozsahu, který představuje 45 stran, má tak charakter základního přehledu prostředků a postupů používaných v uvedených oborech leteckého zkušebnictví. V kapitole věnované statickým pevnostním zkouškám se autor mj. věnuje specifickým způsobům zatěžování leteckých konstrukcí na zkušebně a uvádí přehled používaných měřících zařízení. V této části se vyskytují některá diskutabilní tvrzení, např. indukční, kapacitní nebo lankové snímače pro měření posunutí jsou zde uváděny v odstavci nazvaném elektrické tenzometry. Kapitola je vhodně doplněna o praktické příklady statických zkoušek s poměrně bohatou fotodokumentací. V části práce zaměřené na únavové zkoušky je detailněji vysvětlena jejich kategorizace jak z hlediska časového průběhu zatěžování (tedy zkoušky konstantní amplitudou, programové zkoušky a zkoušky náhodným zatěžováním), tak i z hlediska testovaných komponentů či celků leteckých konstrukcí. I zde lze najít spíše drobné nepřesnosti, jako chybnou hodnotu součinitele asymetrie u míjivého cyklu v tlaku či uvedení dnes již archaického způsobu generování průběhů zatížení pomocí analogových generátorů náhodného šumu. Bakalářská práce odpovídá požadavkům zadání. Z hlediska obsahového nevykazuje zásadní nedostatky, více pozornosti mohlo být věnováno stránce formální – odstranění drobných gramatických chyb a zejména logičtějšímu a přehlednějšímu členění.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 20625