BARILOVÁ, J. Srovnání vybraných způsobů ocenění bytů v Brně Černých Polích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2011.
Rozsah práce je velký, přesto jsou výsledy prezentovány přehledně. Práce je vypracována svědomitě, adekvátně zvolenými metodami. V analytické části mohly být ještě ceny přepočteny na 1m2 podlahové plochy. V závěru jsou přehledně uvedeny výsledky, vč. formulací vlastních závěrů. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Požadovaného cíle uvedeného v zadání bylo dosaženo, práce je zpracována v dostatečném rozsahu. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | Jsou vysvětleny všechny relevantní pojmy a postupy vztahující se k cíli práce, je obsáhle popsána lokalita Černých Polí, jsou uvedeny potřebné podklady a vhodné citace z literatury. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Vstupní data byla zpracována seriózně, byla shromážděna a vyhodnocena databáze pro každou z velikostí bytů. Použity byly adekvátní metody ocenění a vyhodnocení výsledků. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | B | Diplomová práce je obsáhlá a na dobré odborné úrovni, v práci jsou uvedeny podstaty jednotlivých vybraných oceňovacích metod. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Oceňovací metody, které jsou součástí práce, jsou v praxi běžně používané, přínosné je zmapování situace na trhu s byty o různé velikosti v lokalitě Černá Pole. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Autorka prokázala chopnost zorientovat se v odborné literatuře. Neshledala jsem žádné nesrovnalosti citací s normou ČSN ISO 69. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A | Grafická úprava práce je na výborné úrovni, je vhodně doplněna ilustrativními grafy a přehlednými tabulkami. Text je bez stylistických chyb. |
Diplomová práce obsahově i formálně splňuje zadané cíle, i všechny nároky kladené na diplomovou práci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Studentka zadaný cíl diplomové práce splnila. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | Teorie je velmi obsáhlá, zabírá zbytečně velmi široké spektrum a nepřiměřeně zabíhá do detailů. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | V diplomové práci mohlo být provedeno statistické ověření dat vstupujících do databáze a následně do výpočtu. | |
| Obtížnost a správnost řešení | C | V diplomové práci chybí porovnání cen bytů vzhledem k podlahové ploše (tj. cena bytu za 1 m2). Vzhledem k tomu, že majitelé některé byty skutečně pronajímají, mohlo být skutečné nájemné zmíněno a použito při výpočtu výnosové metody. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Oceňované metody použité v diplomové práci jsou v praxi běžně užívány, pro praktické využití je diplomová práce velice úzce lokalizována. | |
| Odborná jazyková úroveň | A | Odpovídá danému tématu a rozsahu práce. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A | Písemná a grafická úprava diplomové práce je velmi dobrá. |
eVSKP id 37296