PICMAUS, J. Akumulátorová sekačka na trávu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Vorel, Pavel

Student měl za úkol přestavět klasickou sekačku na elektrický pohon, což samo o sobě není příliš lehkým úkolem. Bylo nutné na míru vyrobit spoustu nových konstrukčních dílů. Velice oceňuji pracovitost studenta a jeho mechanickou zručnost. Součástí práce byl také návrh a konstrukce měničů pro motory (silová i řídicí elektronika) včetně návrhu DPS, nejedná se tedy o hotové moduly. Při návrhu zejména silové desky motoru nože bylo nutné počítat s proudem motoru až 100 A. Proti studentově mechanické zručnosti bohužel stojí jeho slabší znalosti z oblasti elektroniky. Toto je zřejmé i z formulací v práci, které působí dosti hovorově a občas ani nejsou příliš pravdivé. Navrhuji hodnocení B.

Navrhovaná známka
B
Body
85

Posudek oponenta

Martiš, Jan

Práce se věnuje přestavbě sekačky se spalovacím motorem na elektrický pohon včetně pojezdu, důležitou součástí práce je i návrh a konstrukce měničů pro motory. Je nutné ocenit opravdu velké množství zejména mechanických a konstrukčních prací, které byly provedeny. Bylo nutné vyrobit spoustu dílů, krytů, upevňovacích prvků atd. které umožňovaly montáž elektrických pohonů (motory, baterie, měniče, řemenové převody) na šasí benzínové sekačky. Tady není co vytknout a výsledná konstrukce je provozuschopná. Bohužel kvalitu práce dosti snižuje samotný text, který nepůsobí příliš seriozně. Text místy působí "slepeným" dojmem, objevují se hodnoty bez předchozího výpočtu, často narazíme na nepřesná, ojediněle i nepravdivá tvrzení. Některé kroky nejsou dostatečně vysvětleny, obecně by celý text práce mohl být delší. Často jsou používány "netechnické" formulace, které pro vysokoškolskou práci nejsou příliš vhodné. Z těchto důvodu, ač nerad, musím bohužel hodnotit práci známkou B.

Navrhovaná známka
B
Body
82

Otázky

eVSKP id 133068