ČECH, P. Generátor EKG signálu pro testovací účely [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Generátor pro testování EKG přístrojů musí splňovat řadu požadavků aby byl prakticky použitelný. To si nepochybně diplomant dobře uvědomoval. Proto se velmi zodpovědně zabýval rozborem možností řešení zadaného generátoru. Nakonec zvolil systém využívající skutečný EKG signál uložený v digitální podobě do paměti přístroje. Zde je sice omezení ve variabilitě nastavení tepové frekvence, avšak nespornou výhodou je, že při přesně známém popisu takového signálu je možno takový generátor použít i k testování inteligentních elektrokardiografů nebo monitorů. Přestože nebyla zadána realizace, odzkoušel důležité bloky přístroje aby si ověřil správnost postupu při jejich návrhu. Pan Bc. Petr Čech prokázal, že je schopen samostaně řešit technické problémy. Proto předloženou diplomní práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 45/50 | Zadání bylo splněno. Snad jen jednu věc postrádám. Jaký typ akumulátorů bude použit a jak dlouho asi bude zařízení pracovat na jedno nabití. V rámci diplomní práce bylo navrženo zařízení, kterým lze testovat i inteligentní elektrokardiografy, vzhledem k tomu, že byl použit systém s uložením reálného signálu, u kterého je znám jeho přesný popis. |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | Student byl během řešení projektu aktivní. Především přistoupil k podrobnému rozboru zadání a možností jeho řešení. Z toho pak vyplynula i zvolená metoda řešení. Na konzultace chodil podle potřeby. Vždy měl připraveny zcela konkrétní otázky. |
| Formální zpracování práce | A | 20/20 | Formální zpracování práce je na dobré úrovni. Text je srozumitgelný, Obrázky jsou provedeny pečlivě a dobře doplňují textovou část. Po této stránce nelze mít námitky. |
| Využití literatury | A | 10/10 | Při řešení podobných úkolů se nelze bez literatury obejít. Je totiž nutno zvládnout jak vlastnosti signálu, který má být nějakým způsobem vytvářen, což znamená pátrat v oblasti lékařské literatury, na straně druhé je nutno zvládnout mikroprocesorovou techniku a řadu specializovaných obvodů, což se neobejde bez studia literatury technické. I s těmito problémy se sutedn vypořádal solidně. |
Splnění požadavků zadání: Předložená diplomová práce splňuje zadání v plném rozsahu. Přestože nebyla vyžadována realizace zařízení, autor uvádí, že vykonal několik experimentů pro ověření funkce činnosti některých obvodových částí. 20 bodů Odborná úroveň práce: Vlastní práce autora je soustředěna do páté kapitoly, věnované návrhu generátoru EKG signálu podle zadání. Jsou zde definovány požadavky na přístroj včetně návrhů jednotlivých elektronických obvodů a detailního technického popisu vlastností vybraných mikroelektronických součástí. Závěrečná část kapitoly je věnována popisu řídicího programu přístroje. Práce dokumentuje výborně zvládnutý zadaný úkol. 50 bodů Interpretace výsledků a jejich diskuse: Protože zadání nepožadovalo technologické, ale pouze technické řešení problému, autor neměl možnost posoudit funkčnost realizovaného díla. První čtyři kapitoly diplomové práce jsou věnovány diagnostice srdeční činnosti a způsobům generování EKG signálu a autor zde zdůvodňuje své rozhodnutí řešit zadaný úkol vytvářením testovacích signálů výběrem z banky reálných EKG vzorů. Přesto se zamýšlí nad způsoby splnění zadání i jinými cestami a hodnotí svůj vybraný přístup. 20 bodů Formální zpracování práce: Práce je napsána v logickém sledu prostudovaných pasáží, je doplněna ilustracemi a je bez závažných gramatických chyb. 10 bodů Slovní hodnocení oponenta: Pan Bc. Petr Čech zadání své diplomní práce splnil. Při jejím řešení postupoval cílevědomě a se znalostí věci. Proto ji doporučuji k obhajobě. Výsledkem jeho diplomní práce je logicky sestavený návrh systému vycházejícího z vlastností EKG signálu a z možností testovaných EKG přístrojů. Z těchto důvodů doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | Předložená diplomová práce splňuje zadání v plném rozsahu. Přestože nebyla vyžadována realizace zařízení, autor uvádí, že vykonal několik experimentů pro ověření funkce činnosti některých obvodových částí. |
| Odborná úroveň práce | A | 50/50 | Vlastní práce autora je soustředěna do páté kapitoly, věnované návrhu generátoru EKG signálu podle zadání. Jsou zde definovány požadavky na přístroj včetně návrhů jednotlivých elektronických obvodů a detailního technického popisu vlastností vybraných mikroelektronických součástí. Závěrečná část kapitoly je věnována popisu řídicího programu přístroje. Práce dokumentuje výborně zvládnutý zadaný úkol. |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | Protože zadání nepožadovalo technologické, ale pouze technické řešení problému, autor neměl možnost posoudit funkčnost realizovaného díla. První čtyři kapitoly diplomové práce jsou věnovány diagnostice srdeční činnosti a způsobům generování EKG signálu a autor zde zdůvodňuje své rozhodnutí řešit zadaný úkol vytvářením testovacích signálů výběrem z banky reálných EKG vzorů. Přesto se zamýšlí nad způsoby splnění zadání i jinými cestami a hodnotí svůj vybraný přístup. |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 | Práce je napsána v logickém sledu prostudovaných pasáží, je doplněna ilustracemi a je bez závažných gramatických chyb. |
eVSKP id 12387