KOVÁŘ, J. Časovací relé pro automatický rozběh asynchronního motoru Y/D [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Hejkrlík, Jan

Řešitel se v této práci zabýval návrhem a realizací časovacího relé pro automatické spouštění asynchronního motoru rozběhem Y/D. Zadáni bylo splněno. V práci je několik stylistických a hrubých chyb. Obrázky jsou v nízké kvalitě, jsou proto hůře čitelné. Odkazy na webové stránky, ze kterých student čerpal jsou ponechány jako hypertextové odkazy. Po formální stránce v práci chybí seznam použitých symbolů a zkratek. Po technické stránce kvalitu práce snižuje návrh plošného spoje - cesty jsou vedeny chaoticky a je zde zvýšené riziko zkratu mezi řídicí a výkonovou částí - plošný spoj je zbytečně velký. Při řešení student vykazoval schopnost důvtipu a samostatné práce, výsledkem je funkční přípravek. I když bude celkové hodnocení sníženo kvalitovu písemného zpracování, hodnotím práci jako výbornou a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce E 10/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Vondruš, Jiří

Student navrhl a realizoval modul pro automatický rozběh asynchronního motoru Y/D. V teoretické části student popisuje asynchronní motor a způsoby spouštění motoru. Praktická část práce je zaměřena na návrh řídící elektroniky a desky plošných spojů pro spouštěč Y/D. Řídící obvod je vybaven i ochranou proti současnému sepnutí obou stykačů. Funkčnost navrženého obvodu je ověřena simulací v programu OrCAD, bohužel chybí výsledky měření na hotovém a oživeném modulu. V navržené desce plošných spojů by bylo vhodné oddělit řídící a výkonovou část. V textu nejsou uvedeny odkazy na literaturu, chybí seznam použitých symbolů a obrázky jsou hůře čitelné. I přes výše uvedené nedostatky hodnotím práci jako kvalitní a doporučuji k obhajobě. Řešitel prokázal dostatek schopností řešit zadaný problém.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 18/20
Formální zpracování práce C 7/10
Odborná úroveň práce B 40/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 16/20
Navrhovaná známka
B
Body
81

Otázky

eVSKP id 18233