JAHODA, P. Stanice pro měření výkonu topení palivových filtrů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudek vedoucího

Drápal, Lubomír

Cíle prakticky zaměřené diplomové práce byly splněny a dokument rovněž vyniká vysokou originalitou. Hodnotná je zejména praktická část s návrhem samotné měřicí stanice a jejího programového vybavení. Kvalitu dokumentu závěrečné práce však zbytečně snižují hrubé pravopisné chyby, především ve shodě podmětu s přísudkem, případně některé pasáže poměrně toporně přeložené z původních cizojazyčných zdrojů. Čtenář též marně hledá vysvětlení významu některých symbolů a o nejistotě měření je pojednáno snad až příliš stručně. Celkově však lze říci, že výstupy diplomové práce jsou velice hodnotné a jejich využitelnost v praxi skutečně vysoká. Pan Patrik Jahoda pracoval po celou dobu aktivně, iniciativně, a velmi dobře tak prokázal svůj inženýrský přístup při řešení problémů technické praxe.

Posudek oponenta

Svída, David

Diplomová práce pana Patrika Jahody se zabývá návrhem/úpravou stanice pro měření výkonu topení palivových filtrů. Svoji práci diplomant přehledně rozdělil do jednotlivých kapitol. Kapitoly jedna až tři přehledně popisují funkci vznětového motoru, vlastnosti nafty jako paliva a vliv filtrace paliva na správnou funkci spalovacího motoru. V kapitole čtyři student popisuje postup tvorby měřicího stanoviště a to jak po stránce měřicí techniky, tak po stránce programové. Z pohledu diplomové práce je tato část stěžejní a její hodnocení je nutné rozdělit do několika částí. Samotné fyzické řešení pracoviště je promyšlené a postupně procházelo konstrukčním vývojem. Na druhou stranu je škoda, že se student podrobněji nevěnoval, nebo do práce neuvedl proč volil ty které konkrétní měřicí snímače, nebo zda již použité snímače jsou pro daný typ měření vhodné. Nikde v textu není uvedeno do jak nízké teploty je celé stanoviště navrženo. Také není uvedeno pro jakou třídu přesnosti je zařízení navrženo. Není uvedeno jak a zda bylo zařízení zkalibrováno. V soupisu NI vybavení je přehozen měřicí modul NI9211 a NI9215. Právě u měřicího termočlánkového modulu NI9211 je klíčová otázkou s jakou přesností je schopen měřit při velmi nízkých teplotách. Průtokoměr s největší pravděpodobností není od výrobce Kraft, ale Kracht. Další částí je samotný měřicí a řídicí program. Zde je hodnocení z pohledu oponenta velmi obtížné, protože jsou v diplomové práci uvedeny pouze drobné fragmenty zdrojového kódu. Na druhou stranu vodítkem budiž to, že program aspoň podle dalšího textu funguje. Co se ale dá ohodnotit je regulační algoritmus uvedený na obrázku 27. Z pohledu současného stavu řízení procesů v 21. století je regulace ve stylu přičítání, nebo odečítání hodnoty v kroku jedné sekundy opravdu hodně pozadu. Zde by bylo na místě použít jakoukoli variantu PID regulátoru a to jak naprogramovanou ručně, nebo knihovnu v prostředí LabView. Další otázkou je, jak byly měřené veličiny filtrovány, protože například hodnota průtoku paliva je na první pohled hodně nestabilní. Kapitola pět pak praktickým měřením různých typů palivových filtrů ověřuje navrženou zkušební stanici. Celá kapitola včetně popisu a vyhodnocení je velmi přehledně zpracovaná. Celkově je nutné diplomovou práci pana Jahody hodnotit pozitivně a diplomant plně prokázal, že dokáže prakticky zhodnotit zkušenosti získané během studia. Práci doporučuji k obhajobě.

eVSKP id 96759