KULKA, B. Grafický zobrazovač LCD [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Student v rámci bakalářské práce pracoval na tématu grafické zobrazovací jednotky pro zobrazování průmyslových dat. Základním úkolem bylo využití grafického barevného LCD displeje pro zobrazování datových informací získávaných přes sériové komunikační rozhraní RS232 nebo RS485. Pro rozšíření funkcí je zařízení vybaveno několika digitálními vstupy a výstupy. Student pracoval samostatně na zadaném tématu. V průběhu řešení student navrhnul koncepci zobrazovací jednotky, navrhnul a realizoval elektronické obvody, vše oživil a vybavil programovým vybavením. V rámci bakalářské práce student splnil zadání. Vlastní zpracování bakalářské práce je logické, pořadí kapitol je správné. Bohužel na počátku práce chybí literární rešerše a širší úvod do tématu. Taktéž v práci chybí kapitola zabývající se zhodnocením vlastní práce a prokázáním činnosti a dosažených výsledků. Student si sehnal a nastudoval dosažitelnou literaturu. V práci student cituje literární odkazy. Práce je na průměrné úrovni, student splnil zadání a proto navrhuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | C | 35/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | D | 12/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Zadání bakalářské práce je náročné po odborné i časové stránce a svým rozsahem plně odpovídá požadavkům kladeným na absolventa bakalářského studia. Práce vyžaduje velmi dobrou orientaci jak v problematice návrhu hardware s mikrokontroléry, tak i v oblasti softwarové. Student splnil požadavky zadání a navrhnul a realizoval grafický zobrazovač. V práci student popisuje programové vybavení tohoto zobrazovače (jeho samotný návrh proběhl v rámci řešení semestrálního projektu). Práce obsahuje cca 75 % teorie. Vlastní dílo studenta je tedy cca 25 % rozsahu práce. Pro zpracování díla tohoto rozsahu je jistá dávka teorie nezbytná, nehodnotím tedy tento poměr záporně. V práci jsem však narazil na chybějící citace literatury, zvláště v kapitole popisující protokol Modbus. Dále se v práci vyskytují drobné nesrovnalosti (chyba v algoritmu na straně 11), které, pokud by byly odstraněny, by dle mého soudu zlepšily důvěryhodnost a zajímavost celé práce. I přes uvedené nedostatky předložená práce svědčí jak o výborných odborných schopnostech studenta. Bakalářskou práci proto hodnotím jako velmi dobrou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 46/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | F | 3/10 |
eVSKP id 39409