BĚLUŠOVÁ, K. Zdaňování příjmů z pronájmu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2014.
Bakalářská práce je v řadě aspektů nadstandardní. Na místě je třeba ocenit jednak samostatnost studentky při jejím zpracování a dále pak komplexnost pojetí. Na druhou stranu možná právě ona komplexnost a snaha postihnout všechny myslitelné aspekty jde v některých případech na úkor přehlednosti. Práce obsahuje drobné nedostatky (nevhodné formulace a překlepy). Nicméně v tomto ohledu je třeba přihlédnout k nadstandardnímu rozsahu dané práce. Otázky k obhajobě: 1. Z tvrzení uvedeném na str. 44 vyplývá, že poplatník "C" může uplatňovat daňové odpisy. O jaké ustanovení zákona o daních z příjmů jste se v tomto ohledu opřela? 2. Jaké změny ve zdaňování příjmů fyzických osob, které se dotknou i předmětné kategorie příjmů, se plánují pro následující roky?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Cíl práce autorka vymezila na str. 12 - popsat vývoj legislativní úpravy zdaňování příjmů z pronájmu od r. 1993 až po současnost, provést daňovou optimalizaci na modelových příkladech, srovnat českou právní úpravu zdaňování příjmů z pronájmu s úpravou slovenskou. Ze zpracované problematiky lze konstatovat, že autorka cíl BP splnila. Práce je logicky strukturována. Teoretická část vytváří potřebná východiska vlastního řešení. Rozsah použitých zdrojů odpovídá nárokům kladeným na BP. Analytická část rozebírá postup daňové optimalizace a srovnání daňové povinnosti ČR se SR, které autorka přehledně zpracovala do tabulky č. 3 (str. 49). V praktické části autorka zpracovala daňovou optimalizaci 3 modelových příkladů - rezident ČR, nerezident ČR. Zpracovala modelový příklad na porovnání výpočtu vlastní daňové povinnosti ČR a SR, v příloze č. 9 a 10 jsou doložena zpracovaná daňová přiznání. Prezentace modelových příkladů je přehledná, srozumitelná, doplněná tabulkami a schématy. V závěru práce se autorka pokusila podat návrhy a doporučení směrem k legislativě a prvkům daňové optimalizace. Práce má drobné formální nedostatky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 71797