SLIVČÁKOVÁ, R. Hodnocení finanční situace vybrané obchodní korporace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Studentka pracovala samostatně a pečlivě. Stanovené cíle považuji za naplněné. Navrhovaná řešení pro zlepšení finanční situace jsou proveditelná. Při zavedení návrhu týkajících se skont/úroku z prodlení placení pohledávek by bylo dobré vyčíslit, kolik společnost bude ztrácet na dřívějším splacení a kolik naopak společnost získá na úrocích při pozdním splacení. Studentka by ale musela zjistit chování zákazníků - jejich citlivost na případnou slevu. Vzhledem k rozsahu zpracování prvního návrhu, jsou další návrhy rozpracovány dle mého názoru dostatečně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | A | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Predložená práca sa zaoberá hodnotením finančnej situácie vybranej obchodnej korporácie. Cieľom práce je analyzovať spoločnosť a navrhnúť možné zlepšenia.Bakalárska práca je prehľadne a logicky štrukturovaná, rozdelená do vhodných a jednoznačne popisných kapitol pričom pozornosť venovaná jednotlivým okruhom je dostatočná a vyvážená. Prvá podkapitola druhej kapitoly však nemá nadpisy tretej úrovne čo narúša jednotnosť členenia. Teoretická časť nie je zbytočne obsiahla a autorka sa radšej venovala analýze súčastného stavu a návrhom riešení. V práci je vidieť, že autorka vie aké sú jej ciele a dokázala ich obsahom aj naplniť na úrovni zodpovedajúcej nárokom kladeným na bakalársku prácu. Postupy riešení a použité metódy zodpovedajú obsahu vhodnému pre tému finančnej analýzy spoločnosti. Avšak odborové hodnoty mohli byť uvedené pre všetky počítané ukazovatele, nie len pre vybrané. Návrhy popísané v práci hodnotím ako dobré, ich interpretácia je pomerne vhodne prezentovaná a doplnená sprievodnými výpočtami. Ich využiteľnosť v praxi, na základe popisu riešení, považujem za pomerne opodstatnené a realizovateľné.Práca je kvalitná aj po formálnej stránke, je vhodne doplnená tabuľkami a grafmi, viditeľná je aj práca s informačnými zdrojmi. Nechýbajú ani vlastné stanoviská a názor autorky, čo obzvlášť preferujem v prácach.V súhrne vidím prácu ako vydarené dielo, ktoré spĺňa podmienky písania záverečných prác, z toho dôvodu túto prácu odporúčam k obhajobe a v prípade úspešnej obhajoby navrhujem hodnotenie veľmi dobre.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 103661