GLADIŠ, D. Systém pro řízení výroby ve formě PWA [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.
Student své zadání splnil a prokázal tak inženýrské schopnosti. Vzhledem ke skutečnostem zmíněným výše navrhuji hodnocení stupněm D (uspokojivě).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Šlo o vlastní zadání studenta. Cílem diplomové práce bylo vytvořit poměrně rozsáhlou progresivní webovou aplikaci pro řízení výroby ve strojírenské firmě. V rámci diplomových pracích šlo spíše o méně náročné zadání. Cíle této diplomové práce byly splněny. | ||
| Práce s literaturou | Veškeré studijní prameny si student obstaral samostatně, k jejich volbě a rozsahu nemám námitky, prameny pokrývají řešenou problematiku. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Aktivita studenta během řešení nebyla vysoká, pracoval samostatně, ale ocenil bych, kdyby občas informoval o postupu práce. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla dokončena s mírným předstihem, finální podoba technické zprávy tak mohla být konzultována. Několik nedostatků, které jsem zmínil, byly odstraněny. | ||
| Publikační činnost, ocenění |
Úroveň technické zprávy je podle mého názoru hraniční, zejména kvůli její přílišné stručnosti. Řešení je v zásadě z dokumentováno, mnoho důležitých detailů však chybí. Na druhou stranu autor navrhl a poměrně kvalitně implementoval rozumně použitelnou aplikaci, která splňuje zadání. Z toho důvodu navrhuji hodnotit práci stupněm D.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Zadání předpokládá návrh a implementaci spíše jednodušší aplikace pomocí poměrně běžných technologií. Potenciálně mírně obtížnější je správné provedení analýzy požadavků a dořešení všech detailů tak, aby výsledek obstál v praktickém nasazení. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Zadání považuji za splněné. | ||
| Rozsah technické zprávy | Technická zpráva svým rozsahem splňuje minimální požadavky kladené na diplomovou práci. Některé části, např. analýza cílové domény, jsou však zbytečně stručné a naopak značnou část popisu implementace tvoří snímky obrazovek. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 54 | Technická zpráva stručně shrnuje některé již existující nástroje a rozebírá technologie použitelné pro implementaci. Dále se zabývá analýzou cílové domény a návrhem a implementací vlastní aplikace pro řízení výroby. Ve všech těchto částech bych u diplomové práce očekával mnohem důkladnější přístup a výrazně více podrobností. V analýze postrádám např. formálnější rozbor procesů, které ve firmě probíhají i jednotlivých případů použití, vše je pouze stručně okomentováno. Návrh serverové i klientské části aplikace zabírají dohromady snad jednu stránku a zcela např. chybí popis nějakého rozhraní, které by tyto části propojovalo. Popis implementace i testování mají obdobnou úroveň. | |
| Formální úprava technické zprávy | 64 | Po jazykové i typografické stránce je technická zpráva přijatelná, v mnoha částech by však zasloužila pečlivější přístup, např. pokud jde o sazbu ukázek kódu, nadpisy, apod. | |
| Práce s literaturou | 64 | Seznam použité literatury je přiměřeně rozsáhlý a autor zdroje v textu řádně cituje. V některých částech, např. srovnání implementačních technologií, bych volil věrohodnější zdroje, než citované blogové příspěvky prezentující dojmy jednoho autora. | |
| Realizační výstup | 75 | Realizačním výstupem je aplikace usnadňující nektěré činnosti ve výrobě, která je použitelná jak na desktopových, tak mobilních zařízeních. Aplikace je funkční a byla zřejmě konzultována s potenciálními uživateli. Ačkoliv není nijak zásadně rozsáhlá ani složitá, autor zvolil vhodné a moderní technologie a rozumným způsobem je využil v implementaci. Pozitivně hodnotím i možnost práce bez internetového připojení s následnou synchronizací. | |
| Využitelnost výsledků | Práce využívá existující technologie a nepřináší žádné nové poznatky. |
eVSKP id 148329