DOSTÁLEK, M. Měření teplotních polí v elektrických strojích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Student se ve své diplomové práci zabýval teplotními výpočty v asynchronním motoru, konkrétně návrhem modifikace chlazení tohoto stroje. V průběhu této práce provedl několik měření teplotních charakteristik konkrétního elektrického stroje. Seznámil se s možnostmi a použitím programu Ansys Workbench pro řešení teplotních polí. Samostatně provedl návrh změny konstrukce motoru, tak aby se zlepšilo chlazení tohoto stroje. Výsledky vypočítaných charakteristik původního a modifikovaného stroje porovnal a zhodnotil. V průběhu této práce získal velmi dobré teoretické znalosti z oblasti teplotních polí v elektrických strojích a naučil se aplikovat metodu konečných prvků na reálnou problematiku. Student velmi dobře využíval dostupné literatury a pravidelně docházel na konzultace.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Využití literatury | A | 9/10 |
Předložená diplomová práce má rozsah 63 stran a je rozčleněna do deseti kapitol včetně závěru. Další jednu stranu tvoří příloha. Student na základě informací z literatury popsal fyzikální pozadí vzniku a přenosu tepla, rozebral ztráty v asynchronním motoru a možnosti jeho chlazení. Uvedl různé způsoby a principy měření teploty. Jádro práce tvoří měření teploty konkrétního asynchronního motoru za chodu pomocí termočlánku, NTC termistoru a termokamery po dobu 40 minut. Dále je vytvořen 3D model tohoto motoru a provedena transientní teplotní analýza metodou konečných prvků. Stejná analýza je provedena po úpravě (otevření) štítů motoru. Obecně lze říci, že jednotlivé body zadání jsou v práci obsaženy. Teoretický rozbor problematiky je podrobný (kap. 2 - 6), podrobněji by však mohlo být zpracováno vlastní měření a analýza zvoleného asynchronního motoru. Zejména by měly být diskutovány rozdíly mezi změřenou a namodelovanou oteplovací charakteristikou motoru. Práce obsahuje také některé nepřesnosti odborného rázu např. str. 20, 21. Nicméně, z výsledků je patrný relativně velký podíl vlastní práce studenta. Po formální stránce je práce zpracována dobře. Výhrady mám ke kapitole 3.1 na str. 20, kde některé odstavce postrádají logický sled myšlenek. V práci se vyskytuje několik překlepů a v předložené tištěné verzi jsou přeházeny strany. Celkově hodnotím předloženou práci kladně, rozsah vlastní práce studenta je značný a diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 27775