NOHELOVÁ, G. Bisfenol A ve vodním ekosystému [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2014.

Posudek vedoucího

Čáslavský, Josef

Práce byla zaměřena na stanovení bisfenolu A ve vodním ekosystému. V jejím rámci diplomantka optimalizovala metodiku izolace a finálního stanovení této sloučeniny v odpadních vodách a realizovala sérii analýzy reálných vzorků představující týdenní odběry z ČOV Brno-Modřice a jednorázový odběr z ČOV Luhačovice. Získané výsledky byly přehledně zpracovány a v diskusi porovnány s publikovanými údaji. Diplomantka přistoupila ke zpracování diplomové práce s elánem sobě vlastním a odpovědností danou zkušenostmi studentky kombinované formy studia. Při vypracování teoretické části prokázala schopnosti zpracování značného objemu publikování údajů a excerpování relevantních informací, v části experimentální pak kladně hodnotím pečlivou optimalizaci analytického postupu s využitím GCxGC-TOF MS jako finální analytické metody. Předloženou diplomovou práci k obhajobě doporučuji a hodnotím stupněm výborně / A.

Posudek oponenta

Vávrová, Milada

Přeložená diplomová práce byla sepsána na 78 stranách textu, včetně příloh, seznamu zkratek a seznamu literatury. Při studiu literatury čerpala studentka celkem ze 73 literárních zdrojů, a to 25 ze zahraničních časopisů s vysokým IF, 15 z webových materiálů v angličtině a ze 2 zahraničních učebnic; ostatní použitá literatura byla ze skript, českých knih, českých zdrojů z webu, recenzovaných časopisů bez IF a přednášek školitele. Literatura však není úplně správně citována, zejména pokud se týká časopisů; citace nejsou jednotné. Práce je po stránce stylistické celkem dobře sepsána, vyskytuje se v ní minimum překlepů. Text práce je doložen řadou vzorců, reakčních schémat a obrázků znázorňujících některé dílčí kroky experimentální části a ČOV, kde bylo prováděno vzorkování. Některé výrazy v textu však nejsou zcela správné, v současnosti se doporučuje používat spíše výraz potravní řetězec, ne potravinový řetězec. Také je lepší používat výrazy na odtoku a na přítoku než v odtoku a v přítoku. Za nesprávné považuji také to, že autorka uvádí, že odebírala vodu z ČOV Modřice; tato ČOV se nachází v Brně-Modřicích, což je její oficiální název. Po odborné stránce však k ní mám několik výhrad. Považuji za naprosto nedostatečné, aby teoretická část pojednávající o bisfenolu A byla sepsána na 4 stranách textu, plus 2 stran vzorců a obrázků. O tomto analytu existuje v literatuře podstatně více údajů. Na základě uvedeného výčtu použité literatury považuji tuto část teoretické práce za nedostatečnou. Naopak kapitola metody stanovení popisuje kromě metod, které byly následně využity, mnoho dalších postupů, které v práci nebyly vůbec použity, tj. například kapitola o mikroextrakci tuhou fází, případně velice podrobně popisovaná plynová chromatografie, která má spíše klasický učebnicový charakter pojednávající o chromatografii; rovněž popis nepoužívané ELISA metody byl nadbytečný. Za naopak výborně zpracovanou a hlavně vypovídající považuji tabulku na str. 31, která je velice přehledná a část týkající se hmotnostního detektoru, jeho funkce a také popisu dvoudimenzionální plynové chromatografie s hmotnostní detekcí, která byla použita pro finální analýzu. Vlastní popis experimentální části je velice pěkně koncipován, včetně popisu jednotlivých experimentů. Část výsledky a diskuse je velmi dobře zpracována, a to do přehledných tabulek a grafů. V této části však jsou spíše než diskuse a porovnání s údaji z literatury prezentovány příklady výpočtu LOD a LOQ pro GC/TOF-MS a GCxGC/TOF-MS a ukázky chromatogramů 1D a 3D pro reálné vzorky. V tabulkách reálných vzorků však nejsou vůbec vysvětlivky, případně legenda. Není vysvětleno například, co znamená „x“. Znamená to, že to nebylo měřeno nebo že nebylo v těchto matricích něco zjištěno? Výsledky měření doložené efektními obrázky jsou velmi pěkné, ale očekávala bych větší diskusi. Přesto však mohu na závěr konstatovat, že předložená práce je velmi zajímavá, byla v ní řešena nová problematika, která je z hlediska aplikací bisfenolu A potřebná. Přes uvedené nedostatky klasifikuji tuto práci stupněm „A“, výborně.

eVSKP id 62899