DIVILOVÁ, A. Centrum nezávislé kultury [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2025.
Bakalářská práce Anny Divilové představuje citlivý, přesvědčivý a prostorově bohatý návrh centra tance, který propojuje osobní zkušenost s hlubokým porozuměním dané problematice. Autorka vychází z vlastní zkušenosti a ze zkušenosti jejich rodičů, kteří jsou tanečníci, tak i z výsledků dotazníkového šetření. V kombinaci s detailní analýzou prostorových požadavků tanečních sálů tak vzniká návrh, který je pevně zakořeněn v realitě, ale zároveň přináší architektonicky výjimečné řešení. Hlavním motivem návrhu je pohyb – jak tematicky, tak prostorově. Architektonické řešení domu záměrně pracuje s pohybovými trasami, vizuálními průhledy a vnitřní dynamikou prostoru. Otevřené atrium, pavlače, venkovní schodiště i výtah vytvářejí aktivní rámec pro přirozený pohyb návštěvníků – ti se nejen přesouvají mezi jednotlivými místnostmi, ale zároveň se stávají součástí celkového děje. Dům tak funguje jako jeviště i hlediště zároveň – poskytuje prostory jak pro taneční výkony, tak pro jejich sledování. Pavlače se proměňují v balkóny a lóže, průhledy v divadelní kukátka. V tomto smyslu lze navržené kulturní centrum chápat jako barokní prostor jednadvacátého století – prostor, který propojuje tělesnost, dramatičnost a architektonickou scénografii do jednoho celku. Grafické zpracování práce je na velmi dobré úrovni, návrh je jasně a přehledně prezentován. Textová i výkresová část působí konzistentně a vzájemně se doplňují. Autorka prokazuje schopnost konceptuálního myšlení i citu pro formu a detail. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A92.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Studentka po celou dobu semestru pracovala příkladně, proaktivně a s velkým nasazením. |
Velmi kvalitní a čitelné zpracování dokumentace objektu. Půdorysy i ostatní technické výkresy jsou kvalitně graficky pojaty a dobře čitelné. Práce působí velmi přesvědčivě s přehlédnutelnými nedostatky. Největší otazník budí rozsah venkovních pavlačí, které vytvářejí zajímavé rozšíření veřejného prostoru kolem objektu, zároveň můžou působit neefektivně vzhledem k umístění na exponovaném a lukrativním pozemku v centru města.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Objekt zaujímá část plochy proluky, jejíž objem je v duchu původní zástavby a objemového charakteru okolní zástavby dotvořen pomocí pavlačí. Samotný umisťovaný objekt je zastavěnou plochou menší a nevyužívá tak plně kapacitu pozemku v centrální části města. Návrh v omezené míře využívá možnosti propojení parteru budovy s okolním veřejným prostranstvím, byť do přízemí navrhovaného objektu umisťuje kavárnu. Venkovní posezení pro tento provoz je navrženo jako zbytková plocha kolem kruhové výtahové šachty. Umístění výtahu je voleno na úkor využitelnosti atria pro kavárnu. Není jasně popsáno řešení parkování. Naopak přívětivým a otevřeným dojmem působí pěší propojení skrz otevřené atrium. Otázkou je provoz a bezpečnost tohoto propojení ve večerních hodinách, mimo otevírací dobu centra a kavárny. Výška zástavby je volne citlivě s ohledem na přilehlé budovy a výšku římsy. | |
| Provozní řešení | A | Veškeré vertikální komunikace jsou umístěny do venkovního prostoru, což umožňuje nezávislý přístup ke všem samostatným částem centra. Vzhledem ke zvolenému konceptu stavby jsou v každém podlaží rozsáhlé pavlače, které výrazným způsobem rozšiřují veřejný prostor kolem centra. Kavárna má poměrně rozsáhlé hygienické zázemí v porovnání s kuchyní. Např. WC pro zaměstnance má 6,3 m2 – jde o poměrně neefektivní řešení. Místnost 1.05 by bylo možné vypustit zcela. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Konstrukční řešení objektu je přesvědčivě navrženo a nevykazuje výrazné nedostatky. Ke zvážení je betonová konstrukce pavlačí, která může působit poněkud masivním dojmem. | |
| Architektonické řešení | B | Architektonické ztvárnění budovy stírá rozdíl mezi pevnými částmi objektu a otevřenými pavlačemi a pomocí vegetace utváří komponovanou celistvou fasádu nároží. Rozsáhlé plochy venkovních pavlačí jsou poměrně nákladné řešení, které mohou působit formalistickým dojmem. Vzhledem k rozsahu těchto ploch je nutno zdůvodnit jejich využitelnost. | |
| Formální úroveň | A | U výkresů půdorysu chybí grafické měřítko, které by pomohlo orientaci při zobrazování digitální podoby výkresů. Celkově jde o graficky velmi povedeně prezentovanou práci. |
eVSKP id 167681