KUBERA, J. Zhodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Skalický, Roman

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků D
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací D Omezené množství zdrojů teoretické části.
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Bayerová, Vladimíra

Bakalářská práce je celkově na dobré úrovni. Student prokázal schopnost aplikovat teoretické poznatky při řešení konkrétních úkolů. Práci doporučuji k obhajobě. Práce obsahuje drobné stylistické nedostatky. Na straně 10 je chyba v hlavním cíli práce „posílení stability společnosti trhu“. Při představení obsahu práce není vhodný budoucí čas viz „V praktické části bude představena analyzovaná společnost“. Proč je analytická část práce označována jako praktická? Další chyby jsou ve shodě podmětu s přísudkem viz strana 45, ostatní provozní náklady se vyšplhali. Co znamená tvrzení o akciové společnosti na straně 31 „živnost je tedy provozována průmyslovým způsobem“? Na straně 65 student uvádí, že v zájmu společnosti je provést analýzu zásob. Jaké typy zásob firma udržuje? Jakým způsobem by se dala zlepšit situace firmy z hlediska příjmů?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
B

eVSKP id 160907