OLIVÍK, L. Rotační ovladač k počítači [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Zadáním bakalářské práce bylo navrhnout univerzální rotační ovladač jako USB periferii ve třídě HID. Během řešení projektu student pracoval samostatně a iniciativně, aktivně vyhledával zdroje informací. Student navrhl a vytvořil funkční zařízení. Prokázal znalosti a dovednosti v oblasti programování i mechanické konstrukce. Zadání bakalářské práce bylo beze zbytku splněno. Ve vlastním textu práce bych vytknul používání slangových a hovorových výrazů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Bakalářská práce se zabývá návrhem a realizací rotačního ovladače a jeho připojení k PC prostřednictvím USB rozhraní. V úvodních částech práce jsou popsány důležité aspekty USB rozhraní, princip snímání a výběr mikroprocesoru. V další části je popsán návrh a realizace ovladače s USB rozhraním včetně uživatelského programového vybavení. Popisované zařízení student realizoval a ověřil jeho správnou funkci v praxi. Práci jako celek považuji za velmi zdařilou, oceňuji provedení testu kompatibility realizovaného zařízení se specifikací USB 2.0 a využití ovladače i jako myš nebo pro ovládání multimediálního přehrávače. Přesto práce vykazuje určité nedostatky. Ze schématu na straně 11 není na první pohled patrné, že stejně pojmenované piny jsou i vzájemně propojeny, na některých místech je nesprávně použit termín odpor místo rezistor. Po formální stránce lze práci vytknout několik překlepů a ne zcela vhodné umístění částí zdrojových textů přímo do kapitol. Taktéž není vhodné umístění kompletního zdrojového textu uživatelského programu do jediného .h souboru.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Formální zpracování práce | D | 6/10 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 |
eVSKP id 30991