BÁBÍK, A. Samovolně seskupené vrstvy na bázi křemíku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Čech, Vladimír

Oceňuji, že student, i přes počáteční obtíže s přípravou SA vrstev, úspěšně vytrval ve svém úsilí a výsledkem je zajímavá studie depozice a analýzy těchto vrstev. Slabší interpretace a diskuse výsledků byla zřejmě zapřičiněna nedostatkem času při dokončování práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování B
Využití poznatků z literatury B
Kvalita zpracování výsledků B
Interpretace výsledků, jejich diskuse C
Závěry práce a jejich formulace B
Využívání konzultací při řešení práce A
Celkový přístup k řešení úkolů B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Veselý, Michal

Hlavním cílem práce bylo ověřit účinnost technologického postupu čištění používaných substrátů, připravit reprodukovatelné samovolně seskupené vrstvy, srovnat kinetiky růstu vrstvy vytvořením časových sérií různě dlouhých depozic a analyzovat vrstvy speciálními analytickými metodami. Cíle práce byly splněny. Diplomant prokázal schopnost formulovat logické závěry z experimentálních výsledků. Zbytečně je však v práci mnohokrát opakovaný pracovní postup v části výsledků a diskuse. Stačilo by pouze pro jednotlivé série vzorků zdůraznit odlišnosti od všeobecného postupu uvedeného v kapitole 3 (str. 32). Formátování a popis sloupců tabulek je v některých případech nejasný (str. 32, 35 aj.). Přes uvedené drobné nedostatky je práce přínosem ke studiu samovolně seskupovaných vrstev. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce B
Kvalita zpracování výsledků B
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Využití literatury a její citace A
Úroveň jazykového zpracování B
Formální úroveň práce – celkový dojem B
Závěry práce a jejich formulace A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 16058