LIGASOVÁ, M. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Strnadová, Michala

Závěrečná práce je zpracována na odpovídající úrovni, autorka zvolila tradiční strukturu práce, tj. rozdělení na teoretickou a praktickou část. Těžiště práce spočívá v praktické, resp. návrhové části. Oceňuji popis aktuálního stavu analyzované společnosti i provedení finanční analýzy, na základě které potom byla sestavena SWOT analýza a z ní potom studentka vycházela při navrhování opatření vedoucích ke zlepšení stávající situace. Práci doporučuji k obhajobě a pokládám tyto otázky: 1) Konzultovala jste s firmou navržená opatření? Rozhodla se společnost některá z navrhovaných opatření realizovat? Pokud ano, která? 2) Na straně 81 v kapitole 4.3.2 Sledování zákazníků doporučujete propojit systém v počítači s insolvenčním rejstříkem. Jaký systém máte na mysli? Většina informačních systémů v současnosti tuto funkci nabízí již ve svém základu. Proč jej tedy společnost nevyužívá již nyní? 3) V kapitole 4,4 navrhujete rozšířit prodej do zahraničí. Jak konkrétně by to mohlo ovlivnit tržby z prodeje výrobků? Uveďte prosím konkrétní hodnoty.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Malovič, Richard

Téma bakalářské práce bylo splněno a rovněž bylo dosaženo všech stanovených cílů. Studentka zpracovala finanční analýzu společnosti za roky 2013 - 2017, na jejím základě dobře zhodnotila problematiku a finanční situaci. Na základě provedené analýzy navrhla řešení. Výsledky jsou přehledné a jasné, v některých částech by však mohly být více odůvodněny a zvolené metody obhájeny. Návrhy považuji za srozumitelné a prakticky využitelné. V některých případech bych uvítal jejich lepší napojení na teoretický základ. Jednotlivé části práce na sebe navazují a tvoří ucelený celek. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 116044