TOMÁNKOVÁ, D. Zhodnocení aplikace vybraného účetního softwaru ve firmě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Křížová, Zuzana

Studentka prokázala schopnost samostatně zpracovat informační zdroje a aplikovat metody, se kterými se seznámila v průběhu předcházejícího studia. V textu bakalářské práce jsou také výrazně obsažena vlastní hodnotící stanoviska a tím splňuje základní požadavky kladené na závěrečné práce. V závěru hodnocení bych také chtěla vyzdvihnout aktivitu a příkladné plnění zadaných úkolů a termínů v průběhu celého zpracování. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě s následující doplňující otázkou: Co znamenají "vyšší finanční prostředky" zmiňované v posledním odstavci na str. 59?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A Studentce se podařilo základní cíle stanovené zadáním velmi dobře naplnit, postupovala podle zadání a zabývala se všemi jeho podstatnými součástmi.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A Postupy použité k řešení problémů jsou standardní a byly využity adekvátní metody.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A Interpretace výsledků a následné vyvození odpovídajících závěrů je na výborné úrovni, studentka v praktické části a zejména v závěru kvalifikovaně posuzuje zjištěné informace.
Praktická využitelnost výsledků B Doporučení pro analyzovanou společnost jsou kvalifikovaně odůvodněná a přímo aplikovatelná v praxi. Oceňuji zejména samostatné podrobné zpracování návrhu na doplnění či změnu softwaru včetně ekonomického vyhodnocení.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Bakalářská práce je po formální stránce dobře vyvážená, pokud se týká obsahu i rozsahu jednotlivých kapitol a doplňují ji dvě relevantní přílohy. Možná i text v tabulkách na str. 30 - 31 mohl být jejich součástí. Použitá terminologie a vyjadřování v odborném jazyce je na velmi dobré úrovni. V práci zůstalo jen minimum překlepů či jiných formálních nedostatků.
Práce s informačními zdroji, včetně citací A Analýza zadaných zdrojů byla kvalitně provedena, diplomantka si k zadané literatuře vyhledala i nadstandardní počet dalších zdrojů. Citace odpovídají stanoveným odborným požadavkům.
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kozdera,, Antonín

Předložená práce svým obsahem a rozsahem splňuje stanovené cíle. Je členěna přehledně, napsána srozumitelně a splňuje po formální stránce podmínky bakalářské práce. Teoretická část seznamuje se základními pojmy v účetnictví, pokračuje historií účetnictví až po současné ERP systémy. Pečlivě definuje ERP systémy, výhody, nevýhody, klasifikaci a podává podrobný výčet informačních systémů používaných v ČR. Analytická část porovnává, jak informační systémy Solitea Byznys (používaný daňově poradenskou firmou BDO Czech Republic s.r.o.), ABRA Gen, HELIOS Green a QI, vyhovují vybraným požadavkům na moderní informační systém. Vzhledem k tomu, že všechny hodnocené systémy dopadly podle zadaných kritérií výborně, závěr a doporučení pro firmu BDO Czech Republic s.r.o. znělo zůstat u stávajícího systému Solitea Byznys. K optimalizaci studentka navrhuje nahradit ve firmě stávající BMD Business software modulem Solitea Byznys CRM a péče o zákazníky. V závěru bych více rozvedl a zdůraznil poslední větu, kterou považuji za asi nejdůležitější závěr této práce. Spolupráci studentky s firmou BDO Czech republic s.r.o. hodnotím velmi dobře. Zájem o bakalářskou práci projevila akciová společnost Solitea, a.s. Práce se mi líbí a ukazuje poctivý přístup studentky k danému tématu. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 135125