HLAVÁČEK, M. Přípravek pro laboratoře výkonové elektroniky - Jednočinný propustný DC/DC měnič s transformátorem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.
K práci nemám absolutně žádné výhrady. Student prokázal excelentní teoretické i praktické znalosti a dovednosti, pracoval velmi samostatně, konzultací využíval spíše jen občas, ale více nebylo potřeba. Jak samotná práce, tak výsledný přípravek do výuky výrazně přesahují typický rozsah a běžnou kvalitu bakalářské práce.
Hlavním cílem bakalářské práce bylo realizovat laboratorní přípravek jednočinného propustného DC/DC měniče. Práce je přehledně a logicky členěna do deseti hlavních kapitol. Po jejím prostudování mohu konstatovat, že student odvedl obrovské množství kvalitní práce, a to jak v realizační, tak i v textové části. Rozsah i kvalita zpracování výrazně přesahují obvyklý standard bakalářských prací. Zvláště oceňuji pečlivost, s jakou se student věnoval všem disciplínám, které práce zahrnovala – tedy návrhu elektroniky, řídicího algoritmu, konstrukce a v neposlední řadě také samotné realizaci přípravku a měření na oživeném vzorku. Také popisem parazitních jevů a vysvětlení jejich souvislostí se změřenými časovými průběhy student prokázal, že problematice rozumí na velice pokročilé úrovni, přestože propustné měniče jsou náplní až navazujícího magisterského studia. K práci mám pouze několik drobných vítek. Při napěťovém dimenzování diody D3 (kapitola 4.1) je třeba zohlednit i režim přerušovaného proudu, kdy může být dioda namáhána součtem napětí Ud2 + Uz. Dále na straně 53 je uvedeno, že vyšší frekvence časovače s vysokým rozlišením (HRTIM) oproti ostatním časovačům je dosažena „násobičkou frekvence, která mnohonásobně zvýší hodinový signál vlastního procesoru“. Toto tvrzení neodpovídá skutečnosti. Text místy obsahuje drobné překlepy a chyby v interpunkci, nicméně tyto nedostatky nemají vliv na celkovou srozumitelnost práce. Práci výrazně obohacuje množství názorných obrázků, které napomáhají pochopení popisované problematiky. Zmíněné drobné nedostatky je třeba vnímat pouze jako dílčí poznámky, které nijak nesnižují celkovou úroveň práce. S ohledem na její rozsah, technickou náročnost a odbornou hloubku ji jednoznačně doporučuji k obhajobě a hodnotím ji nejvyšším stupněm – A / 100 bodů.
eVSKP id 168750