JELÍNEK, V. Kalibrace skleněných měřítek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Diplomová práce Bc Víta Jelínka odpovídá zadání. Práci považuji za původní, pro praxi přínosnou a v několika směrech originální. Metodika splnění cílů práce je správná. Student prokázal schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich správné závěry. Hodnocená práce prokazuje schopnost studenta samostatně pracovat a řešit praktické problémy. Práce je logicky rozdělena do šesti kapitol, závěru a čtyř příloh. Všechny kapitoly a přílohy jsou úplné a přehledné. Jednotlivé části práce na sebe přirozeně navazují a dokumentují postup řešení jednotlivých cílů práce. Po formální stránce je hodnocená práce zpracována na požadované úrovni s minimem věcných, gramatických nebo formulačních chyb. Student při zpracování práce vychází z doporučené literatury. Vlastní text je tvůrčím způsobem doplněn o nové myšlenky a jako celek logicky propojen. Citace jsou správně formálně uvedeny a přehledně rozlišují převzatý a původní text. Student si na začátku zpracoval reálný plán práce, který dodržel. Pracoval samostatně a aktivně bez nutnosti podrobného vedení. Výsledek práce prokázal, že autor má dostatečné zkušenosti z práce s technickou literaturou. Předloženou diplomovou práci hodnotím známkou „výborně / A“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomant svou práci rozdělil do šesti kapitol, souhlasně s cíli, které si definoval v úvodu. Každá kapitola uceleně pojednává o předmětu vymezeném příslušným cílem. Řazení je logické – nejprve je charakterizován objekt zájmu diplomové práce – skleněná pravítka. Dále je popsán (včetně metrologické charakteristiky) prostředek, který měl být testován z hlediska použitelnosti ke kalibraci skleněných pravítek – souřadnicový měřicí stroj Micro-Vu Excel 4520. Jako těžiště práce lze označit třetí kapitolu, která představuje návrh postupu měření. Stejnou váhu má kapitola čtvrtá, která se věnuje stanovení nejistot měření provedeného uvedeným postupem. Porovnání získané nejistoty měření s požadavky uživatelů skleněných pravítek poskytuje možnost přijetí závěru, že navržený postup kalibrace je použitelný. Zbývající kapitoly se věnují nezbytné formalizaci výsledků – návrh kalibračního postupu, který je potom v příloze představen jako řídicí dokument pro pracoviště zabývající se kalibrací. V práci se nevyskytují závažnější chyby, až na několik drobných překlepů je práce i po formální stránce pečlivě upravená. Důsledně jsou citovány použité prameny. Diplomant prokázal schopnost samostatně řešit složité technické problémy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 83429