KOUŘILOVÁ, L. Alternativní způsoby síťování alginátu sodného vedoucí k hydrogelům s vhodnými aplikačními vlastnostmi [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2024.
Diplomová práce Ludmily Kouřilové je tematicky zaměřená na alternativní síťování polysacharidů (konkrétně alginátu sodného) vhodnými gelačními postupy vybranými dle kvalitní literární rešerše. Nutno podotknout, že předložená diplomová práce je nedílnou a velmi důležitou součástí běžícího projektu základního výzkumu GAČR zaměřeného na gelaci bakteriálně produkovaného alginátu. Spolupráce s Ludmilou Kouřilovou probíhala vždy excelentně, snad to ani nelze vyjádřit slovy. Ludmila plnila veškeré úkoly, které byly na pravidelných konzultacích zadány ba co víc, množství experimentů, které byly v rámci řešení její diplomové práce zrealizovány si nadesignovala a vymýšlela sama. V některých případech bylo dokonce nutné studentku brzdit, aby již další experimenty nerealizovala! Upřímně oceňuji její zápal a entuziasmus pro téma její diplomové práce a obecně pro výzkumnou činnost. Ludmila v rámci své DP prokázala, že je schopna samostatně a s velkou vervou realizovat vědeckou a výzkumnou činnost a mě osobně těší, že bude moci dále své znalosti v oblasti koloidní chemie rozvíjet i v postgraduálním studiu na FCH VUT. Vzhledem k tomu, že veškeré zadané cíle definované v zadání diplomové práce byly splněny, předložená VŠKP splňuje (možná i převyšuje) veškeré náležitosti kladené na tento typ práce, nezbývá mi nic jiného (a upřímně tak činím nesmírně rád), doporučit předloženou diplomovou práci k obhajobě s hodnocením „A – výborně“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Práci hodnotím jako velmi zdařilou. Jakožto potenciál práce bych zmínil následující: - kap. 2.5, str. 16 je nepřesná informace "u viskózních materiálů je veškerá deformační energie rozptýlena ", neboť rozptýlit v technickém smyslu znamená distribuovat - v tomto případě není energie distribuována, nýbrž spotřebována. - "budící moment" na str. 17 je nepřesně zvolen, lépe by bylo "působící síla", neboť kroutící moment jako působící síla je jen v případě typu měření CSS (controlled shear stress). - kontrola překlepů, např. kap. 4.2., str. 27 "soustředěné válce", "jakékoliv následná manipulace, str. 74". - z obrázků 22-24, 34, 36, 38, 40, 43 je zřetelná tvorba mikrotrhlin - tuto by bylo zajímavé korelovat s pórovitostí gelů. Zmíněné body potenciálu práce nesnižují její úroveň a jsou chápány pouze jako podklady pro diskuzi při obhajobě. Zejména využití obsáhlé rešerše (77 referencí) pro prováděnou experimentální činnost a obsáhlé využití reologických technik hodnotím jako výjimečně zdařilé.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 156927