POSPÍŠIL, D. Využití solární energie pro vytápění a větrání – teplovzdušné systémy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Autor v práci shromáždil značné množství příkladů teplovzdušných solárních systémů. V závěru danou oblast kriticky hodnotí a posuzuje možné směry dalšího vývoje. Práce je nadprůměrná po obsahové i formální stránce. Jako vedoucí práce hodnotím kladně značné úsilí, které autor venoval jejímu zpracování a shromáždění potřebných podkladů. Práci proto doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Pan David Pospíšil zpracoval bakalářskou práci na téma Využití solární energie pro vytápění a větrání – teplovzdušné systémy. Práce se zabývá aktuálním tématem využití solární energie ve vzduchotechnických zařízeních výrobních, administrativních a obytných budov. První část práce pojednává obecně o solární energii, pasivních a aktivních teplovzdušných solárních systémech a detailně se poté věnuje popisu typů solárních teplovzdušných kolektorů a možnostmi jejich začlenění do vzduchotechnických zařízení budov. Práce dále obsahuje rozsáhlou rešerši čtyřiceti čtyř instalací teplovzdušných solárních zařízení na různých místech světa pro rozmanité způsoby větrání a vytápění budov. Většina příkladů se však týká systému firmy SolarWall a příklady instalací jiných typů teplovzdušných systémů či jiných výrobců jsou zmíněny spíše okrajově. V závěru práce je pak krátce zhodnocen současný stav využití teplovzdušných solárních systémů a možnosti jejich uplatnění v praxi a to i s ohledem na klimatické podmínky v ČR. Vzhledem k zadání by však bylo vhodné, aby tato část práce byla detailněji rozpracována. Stylisticky a graficky je práce na dobré úrovni a obsahuje jen drobné nedostatky např. - Obrázek 1.5 - Mapa ročních úhrnů celkového slunečního záření obsahuje nesprávnou jednotku. Jedná se o MJ/m2 za rok, nikoliv o kWh/m2 za rok. - Některé hodnoty tepelných kapacit v tabulce 1.2 na straně 16 jsou chybné. Závěrem lze konstatovat, že cíle práce byly naplněny, proto navrhuji hodnocení práce pana Davida Pospíšila stupněm velmi dobře/B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 16831