ĎURDINA, L. Metody vizualizace proudění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Cílem bakalářské práce bylo provést literární rešerši problematiky vizualizace proudění a na jejím základě zpracovat přehled vizualizačních metod. Vybranou metodu měl student ověřit při laboratorním experimentu. Bylo nutné nastudovat značně rozsáhlou problematiku a vyextrahovat pouze nejpodstatnější poznatky. Student řešil bakalářskou práci svědomitě a systematicky v průběhu celého roku. Samostatně vyhledal a nastudoval kvalitní zahraniční literaturu jak v anglickém, tak v německém jazyce. Postup práce průběžně konzultoval a zapracovával připomínky vedoucího. I přes drobné komplikace provedl také experimentální ověření vybrané vizualizační metody. Práce splňuje požadavky zadání, je přehledně uspořádána a má solidní grafickou úroveň. Předložená bakalářská práce může velmi dobře posloužit dalším studentům jako úvod do studia vizualizačních metod.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce pana Ďurdiny s názvem Metody vizualizace proudění podává v komplexní, přehledné, logicky strukturované a ucelené podobě přehled dostupných vizualizačních metod používaných v mechanice tekutin. Metody jsou klasifikovány z různých pohledů a nechybí ani popis historicky zajímavých experimentů. Součástí práce je vlastní experiment s vizualizací proudění vzduchu pomocí heliových bublinek. Student využíval v převážné míře anglicky psané literární prameny To bylo dáno nedostatkem česky a slovensky publikovaných textů v této problematice a představovalo to určitý hendikep při zpracování práce. Správně cituje a na velkém seznamu citovaných publikací ukazuje, že dokáže dobře pracovat s odbornou literaturou. Snad jediné, co bych v práci vytkl je malý rozsah vlastních experimentálních výsledků a chybějící analýza a interpretace výsledků. Toto lze omluvit technickými problémy experimentu, které student popisuje v závěru práce. Práce má velmi dobrou grafickou úpravu. Pokud mohu posoudit, tak i je gramaticky dobře napsaná s minimem formálních chyb. Práce je velmi čtivá, ve shodě s autorem (viz poslední odstavec v závěru) bych ji doporučil jako dobrý úvod do problematiky vizualizačních metod. Pan Ďurdina v kompaktní podobě, s dostatečnými odkazy na podrobnější literaturu, podává základní přehled experimentálních metod vizualizace proudění. Práce tak do určité míry vyplňuje mezeru v chybějící tuzemské literatuře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 29087