ŘEZNÍČEK, M. Optimalizace bezdrátových sítí proti napadení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Škorpil, Vladislav

S prací studenta jsem byl spokojen. Konzultoval přiměřeně, požadavkly vedoucího plnil. Práci je zaměřena poněkud více prakticky, což však u BP není na závadu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 47/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 19/20
Formální zpracování práce A 18/20
Využití literatury B 8/10
Navrhovaná známka
A
Body
92

Posudek oponenta

Pust, Radim

Student v práci popsal základní problematiku ochrany WiFi síti. Dále student navrhl a realizoval firemní WiFi síť pomocí čtyř cisco controllerů a jedenácti přístupových bodů (AP). Pomocí programu Ekahau Site Survey provedl student simulaci a měření rozložení signálu v areálu firmy složeného z několika budov. Dále student implementoval do této sítě technologii VoIP a popsal celkové možnosti rozšíření této sítě. Zadání bylo splněno až na zajištění tiskových služeb, nicméně tuto skutečnost přiznává i student v závěru práce. Po odborné stránce je teoretický úvod do problematiky příliš stručný, autor zde nezachází do detailů. Pochválit lze oddělení jednotlivých sítí od sebe pomocí VLAN. Student v práci neuvádí metodiku použitou pro určení polohy přijímače během měření intenzity signálu uvnitř budov. Dále student ve své práci vůbec nepopisuje konfiguraci stěžejního zabezpečovacího prvku své sítě Radius serveru. Po formální stránce lze prací vytknout, že se student neodkazuje v textu na přiložené obrázky. V práci se objevují ve větší míře nedostatky po gramatické stránce. Po stránce kvantitativní je v práci řešena celá řada dílčích témat: bezpečnost bezdrátových sítí, rozmístění přístupových bodů (simulace a měření), implementace zabezpečení (Radius, WPA, VLAN) a nasazení VoIP. Po stránce kvalitativní však již všechna témata nejsou dostatečně popsána a některá nejsou ani zcela dořešena. Jako příklad lze uvést nedořešené nasazení IP telefonie.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 19/20
Formální zpracování práce B 8/10
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 17/20
Odborná úroveň práce B 40/50
Navrhovaná známka
B
Body
84

Otázky

eVSKP id 21541