MACHÁČKOVÁ, M. Lignitové hydrokoloidy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Pekař, Miloslav

Diplomantka přistupovala k plnění zadaných úkolů iniciativně, tvořivě a samostatně. Experimenty navrhovala, realizovala a průběžně hodnotila bez nutnosti častých konzultací, byla schopna nezávisle reagovat na aktuální výsledky laboratorní práce. Na konzultace docházela s jasnými dotazy i návrhy na další postup prací. Zcela samostatně si organizovala a rozvrhovala pracovní postup. Úspěšně se zhostila poměrně ojedinělého, byť zdánlivě jednoduchého zadání, k němuž v literatuře existuje minimum vodítek. Plně tak prokázala vlohy k samostatné tvůrči práci.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování B
Využití poznatků z literatury A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Závěry práce a jejich formulace A
Využívání konzultací při řešení práce A
Celkový přístup k řešení úkolů A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Taraba, Boleslav

Z drobnějších připomínek: - Četnější překlepy (např. draselená hnojiva (str. 18); hydrokolidů (str. 22); v první případě (str. 23); aj.). - Neodůvodněně vysoká přesnost experimentálních výsledků (např. obsah popela 6,635 % (str. 44)). - Neuvedení jednotek u některých veličin (např. u koncentrace disperzního prostředí v tab. 5 na str. 24). - Kromě bodové analýzy hydrokoloidů (str. 48, tab. 12), která prokázala jejich (de facto očekávanou) heterogenitu, mohla/měla být použita i "klasická" analýza celkového vzorku, která především pro anorganické složky mohla přinést osvětlující pohled na důvody v rozdílech obsahu popela v izolovaných huminových kyselinách (viz kap. 4.3.2, str. 44). - V kapitole 4.3.5 "Termogravimetrie" se jistě hodilo uvést ilustrativní záznam termogravimetrické křivky pro názornější představu o aspektech, jak jsou komentovány na str. 53.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Využití literatury a její citace A
Úroveň jazykového zpracování B
Formální úroveň práce – celkový dojem A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 58446