SOLANSKÝ, P. Využití fyzikálně-chemické a strukturní analýzy k charakterizaci nativní a modifikované huminové kyseliny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2019.
Pavel Solanský se ve své bakalářské práci věnoval fyzikálně-chemické charakterizaci nativní a methylované huminové kyseliny, které byly izolovány z oxidovaného hnědého uhlí tj. Leonarditu. Téma této bakalářské práce je velmi cenné, a to z důvodu objasnění některých fyzikálně-chemických vlastností, které hrají klíčovou roli ve studiu reaktivity těchto biokoloidních látek, jež je řešena na Fakultě chemické v rámci výzkumné biokoloidní skupiny BioKol. Mohu prohlásit, že příspěvek předložené bakalářské práce považuji za mimořádně cenný a přínosný, protože se studentovi bezesporu podařilo vyjasnit některé doposud neobjasněné otázky, týkající se chování těchto unikátních látek v roztoku. Hlavní důraz byl kladen na získání experimentálních dat, které by vedly k lepšímu pochopení stability esterových vazeb v methylovaných HK. Pavla Solanského musím pochválit za to, s jakým zájmem se ujal pro něho v té době zcela nového tématu, i za iniciativnost, s jakou se podílel na návrhu a realizaci experimentů. Mimo jiné v průběhu řešení této bakalářské práce student prokázal experimentální zručnost a samostatnost, k práci vždy přistupoval zodpovědně a velmi pečlivě. Rovněž oceňuji, že se nebál samostatně interpretovat získaná experimentální data a vyvozovat z nich logické závěry. Konzultací bylo studentem využíváno v plné míře, což se projevilo vždy správnou interpretací experimentálních výsledků a vedoucí měl velmi dobrý přehled, jak pokračuje experimentální činnost studenta. Pevně věřím, že nabyté teoretické znalosti i praktické zkušenosti student využije při navazující výzkumné činnosti v rámci svého budoucího magisterského studia. Celkově musím konstatovat, že se mi s Pavlem Solanským velmi dobře spolupracovalo a rád budu v této spolupráci pokračovat při jeho dalším studiu na Fakultě chemické. Předloženou bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm „Výborně (A)“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Student v bakalářské práci charakterizoval nativní a methylované huminové kyseliny pomocí termických a spektroskopických metod. Množství použitých metod (celkem 6) je dle mého názoru nad rámec bakalářské práce. Všechny postupy jsou pečlivě popsány a výsledky do detailu diskutovány, literatura správě citována. Kladně také hodnotím využití literatury při diskuzi dosažených výsledků, kde je vidět, že autor problematice rozumí. V kapitole Diskuze a výsledky by bylo vhodné rozdělit text do odstavců, neboť jednolitý text působí nepřehledně. Také kvalita obrázků by mohla být lepší, vypadají rozmazaně. Popis obrázků bych doplnila dvojtečkou za číslo obrázku a tečkou na konci věty. Kvalita a rozsah práce jsou nad rámec požadavků bakalářské práce. Práci doporučuji o obhajobě s celkovým hodnocením A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 113554