POKORNÝ, E. Jeřábová kočka [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Malášek, Jiří

Postup autora v technické zprávě je profesionální - zatřídění jeřábu - koncepce zdvihového ústrojí - lanový převod a volba lana - následují potřebné technické výpočty a výpočty a návrhy dle norem. Další pevnostní výpočty jsou podrobně rozvedeny. Následuje návrh háku a volba ložisek, volba pohonu zdvihového ústrojí, volba brzdy. Autor vytvořil kvalitní 3D modely jednotlivých dílů jeřábové kočky. Výkresová dokumentace je kvalitní a bezchybná. Kladně lze hodnotit odkazy na literaturu i přílohy. Zajímavostí je - zda a kde je v této práci uplatněna rychlost pojezdu kočky.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Pokorný, Přemysl

Předložená práce se zabývá kostrukčním návrhem a výpočtem zdvihového ústrojí jeřábové kočky. Práce je zpracována přehledně a je logicky členěna. Při zpracování práce se student bohužel nevyhnul některým pochybením. K práci mám zejména tyto výhrady: - redukované napětí na bubnu kap. 4.2.4 je spočteno nesprávně - hodnota tlaku pro výpočet otlačení je údajně čerpána z literatury, která však tuto hodnotu neobsahuje str. 35 - u navržené převodovky nebyla ověřena únosnost výstupní hřídele - zatížení od lanového bubnu Výkresová dokumentace je zpracována velmi solidně. Celkově je práce až na zmíněné nedostatky zpracována velmi dobrým způsobem a je v souladu se zadáním. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací E
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 116868