ŽĎÁRA, J. Vliv vybraných parametrů na zabíhavost Al slitiny v technologii odlévání do keramických skořepin [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Bakalářská práce se zabývá analýzou vlivu prodyšnosti keramické skořepiny na zabíhavost hliníkové slitiny. Motivací k jejímu zpracování bylo prohloubení znalostí v oblasti odlévání tenkostěnných odlitků technologií vytavitelného (vypalitelného) modelu. Cílem práce bylo experimentálně ověřit vliv zvoleného parametru na zabíhavost u deskového experimentálního tělesa, které reprezentuje rozdílné tloušťky stěny odlitku. Student úspěšně zvládl 3D tisk modelu i celý proces výroby skořepiny. Samostatně připravil, realizoval a vyhodnotil celý experiment, včetně formulace závěrů. Velmi oceňuji jeho aktivní přístup k řešené problematice a samostatnost při provádění experimentů. Do budoucích prací bych však doporučil větší pečlivost a důslednější kontrolu psaného textu, aby se předešlo překlepům a nepřesnostem, například v odkazech na obrázky apod.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce se zabývá zabíhavostí Al slitin pro technologii přesného lití a parametry, které zabíhavost ovlivňují. Zvláštní pozornost je pak věnována prodyšnosti forem. V úvodu, kapitola 2 teoretické části, se autor věnuje vysvětlení pojmu zabíhavost. Následně předkládá přehled zkoušek, pomocí kterých se tato vlastnost slitin porovnává a doplňuje tuto část výčtem parametrů, které zabíhavost ovlivňují. Teoretickou část uzavírá kapitolou 3., kde podrobně rozebírá problematiku prodyšnosti. Popisuje zkušební těleso, schéma zařízení pro měření prodyšnosti a výčet možností, jak prodyšnost ovlivnit. V experimentální části student uvádí postup přípravy tří různých vzorků pro měření prodyšnosti. Volil různé kombinace obalů jejichž prodyšnost pak porovnává. Pro stejné kombinace obalů pak připravil formy pro zjištění zabíhavosti v závislosti na různé prodyšnosti forem. Práce je koncipována přehledně, logicky a je z ní zřejmé, že se autor problematice věnoval důsledně. Zároveň je třeba ocenit rozsah experimentu. Úroveň BP však trochu snižuje v několika případech použití špatné terminologie, drobné překlepy, nesprávné označení obrázků, nebo popis závislostí. I přes tyto chyby považuji práci za dobrou a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 165642