HRUBÝ, J. Nízkoteplotní vytápění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Cílem diplomové práce bylo navrhnout nízkoteplotní vytápění pro dřevostavbu objektu s výrobní i obytnou částí, kde je jako zdroj tepla použito tepelné čerpadlo. Po předání projekčních podkladů pracoval student zcela samostatně a s velkým zájmem, což je patrno např. z využití specializovaného CAD softwaru LoopCad, pro návrh rozmístění otopných smyček podlahového vytápění. Výsledky této diplomové práce budou po drobných úpravách využity při skutečné realizaci podlahového vytápění v objektu šicí dílny, budované v obci Nedvědice. Student prokázal, že je schopen aplikovat získané poznatky a práci doporučuji k obhajobě před komisí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce Bc. Jakuba Hrubého obsahuje celkem 74 stran textu včetně tabulek, grafů a obrázků a 35 stran příloh. Zadáním práce bylo provést návrh nízkoteplotní otopné soustavy multifunkční dřevostavby se zdrojem tepla ve formě tepelného čerpadla typu země-voda. Práce je rozdělena celkem do 14 kapitol. V úvodu jsou popsány systémy nízkoteplotního a podlahového. Dále jsou rozebrány typy tepelných čerpadel. Následuje návrh nízkoteplotního vytápění objektu, jehož součástí je výpočet tepelných ztrát objektu, návrh podlahového vytápění systému OPTIHEAT a návrh jednotlivých komponent topného systému. V navazující části práce je rozebrána ekonomika provozu TČ a návratnost investice. V závěru práce je provedeno stručné shrnutí získaných poznatků a je zde uveden seznam použitých zdrojů a seznam použitých zkratek a symbolů. K vlastní práci mám následující připomínky a poznámky: - v práci se vyskytuje jisté množství pravopisných chyb (chybějící nebo naopak přebývající čárky ve větách, chybný slovosled) - v práci se vykytuje značné množství ne zcela vhodně zvolených slovních spojení a obratů (teoretický nástin funkce, trendově stále klesající, nejparnější měsíce v roce, tepelně neutrálně, nejpříjemnější umístění, evoluce plastového potrubí, podlahové topení dokáže navýšit topný faktor TČ, nejnevýhodnější cesta topné vody, pokus o odhad, rozlousknutí firemního tajemství pokládky apod.) - v Tab. 8 na str. 35 je uvedena požadovaná teplota na WC 24 °C. Toto by mělo být též označeno jako hodnota požadovaná investorem, protože norma jinak předepisuje 20 °C. - v ekonomickém vyhodnocení postrádám porovnání s tepelným čerpadlem typu vzduch-voda. Toto bude totiž vždy první volba, zemní výměník je spojen se značným navýšením nákladů. - při výpočtu součinitele prostupu tepla u podlahy na zemině je nutné uvažovat pouze vrstvy nad hydroizolací, pod hydroizolací se obvykle předpokládá hladina spodní vody a není tedy možné odpor těchto vrstev do výpočtu zahrnovat Celkové hodnocení práce: Textová a výpočtová část je přehledně uspořádaní a je na velice dobré grafické úrovni. Výše uvedené nedostatky mírně ovlivňují celkovou úroveň předložené diplomové práce. Diplomant každopádně prokázal, že dovede aplikovat poznatky získané v průběhu studia a je schopen samostatné inženýrské činnosti. Předložená diplomová práce svým rozsahem a úrovní zpracování splnila požadavky zadání a proto ji doporučuji k obhajobě před komisí pro závěrečné zkoušky v oboru Technika prostředí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 64473